Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin hamili olduğu keşideci -------- Şti. tarafından --------- Şti. keşide edilen sonrasında müvekkili şirkete ciro yolu ile intikal eden dava konusu -------- Bankası -------- Şubesine ait --------- Seri Nolu hesap numaralı, 03/07/2021 keşide tarihli 109.000,00- TL meblağlı çek müvekkili şirket tarafından kaybedildiğini ve buna istinaden --------- sayılı dosyası kapsamında 30.11.2021 tarihinde çekin iptaline karar verildiğini, mahkeme kararın kesinleşmesine müteakip davalı keşideciye çek bedelinin ödenmesi için başvuru yapıldığını ve başvurulardan sonuç alınamayınca --------- Arabuluculuk Bürosuna ----------- sayılı dosya kapsamında başvuru yapıldığını, -------- sayılı arabuluculuk dosyasında davalı tarafın katılmaması...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/646 Esas KARAR NO: 2024/140 DAVA: Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/09/2023 KARAR TARİHİ: 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin hamili olduğu keşideci -------- Şti. tarafından --------- Şti. keşide edilen sonrasında müvekkili şirkete ciro yolu ile intikal eden dava konusu -------- Bankası -------- Şubesine ait --------- Seri Nolu hesap numaralı, 03/07/2021 keşide tarihli 109.000,00- TL meblağlı çek müvekkili şirket tarafından kaybedildiğini ve buna istinaden --------- sayılı dosyası kapsamında 30.11.2021 tarihinde çekin iptaline karar verildiğini, mahkeme kararın kesinleşmesine müteakip davalı keşideciye çek bedelinin ödenmesi için başvuru yapıldığını ve başvurulardan sonuç alınamayınca --------- Arabuluculuk Bürosuna ----------- sayılı dosya kapsamında başvuru yapıldığını, -------- sayılı arabuluculuk dosyasında davalı tarafın katılmaması sebebiyle anlaşma sağlanamadığını, davalının çek bedelini ödemediğini, müvekkilinin meşru hamil olduğunu, çek iptaline ilişkin davada meşru hamil olduğunun kanıtlandığını iddia ederek; davanın kabulü ile dava konusu alacağın keşide tarihi itibariyle TTK uyarınca en yüksek faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Dava dilekçesi ve tensip zaptının davalı tarafa tebliğ edildiği, davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
İNCELEME: -------- Bankası, ---------- Şirketi, -------- Şirketi, -------- Şirketi -------- Şubesi, --------- Asliye Hukuk Mahkemesi'ne müzekkere yazıldığı görüdü.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:Dava, davacının davalıdan ---------- Asliye Hukuk Mahkemesi'nin --------- sayılı 30/11/2021 tarihli kararı ile iptal edilen "Keşidecisi ------ Şti. olan, -------- Bankası --------- Şubesinden verilme olan -------- çek numaralı, 03/07/2021 keşide tarihli, 109.000,00-TL bedelli çek"ten kaynaklı olarak açılan alacak davasıdır. ------- sayılı 30/11/2021 tarihli kararı incelendiğinde "Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının KABULÜNE, Keşidecisi -------- Şti. olan, -------- Bankası -------- Şubesinden verilme olan ---------- çek numaralı, 03/07/2021 keşide tarihli, 109.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE," karar verilmiş, kararın kesinleştiği görülmüştür.Mahkemenin iptal hükmünün sonucunda, davacı, zayi olan ve zayi olduğu iddia edilen senedi ibraz edebilmiş olsaydı, hangi hukuki durumda bulunacak idiyse o hukuki duruma geri dönecektir. İptal kararı ile borçluya karşı hak sahibi olan kişi tespit edilmektedir. İptal davası sonucunda lehine karar verilen kişi, borçluya kıymetli evrakı ibraz etmeden alacağını talep edebilir. İptal kararı bu yönüyle hak sahipliğinin teşhisine imkan vermektedir. İptal kararı neticesinde, davacı hak sahipliğin...