Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kira sözleşmesi ekte sunulan ... Mah.... Sk No.8/D4 ... adresindeki taşınmazı Pansiyon olarak işletmek üzere mal sahibinden 01.04.2022 tarihinden ititbaren bir yıl işletmek üzere kiraladığını, müvekkilinin sözleşme sonrası bahse konu taşınmaz elektrik aboneliğini üzerine almış ve aynen kullanmaya başlandığını, elektrik sayacını olduğu gibi kullanmaya başlamış sayacı değiştirmediği gibi teknik ve fiziki hiçbir fiili müdahalede de bulunmadığını, davalı kurum personelince dava konusu işyeri elektrik sayacı üzerinde yapılan inceleme sonucu ,"kaçak amacı ile sayaca müdahale olduğu" gerekçesi ile sayacı sökerek el koymuş ve akabinde de tarihinde müvekkilime toplam 290.291.92 TL kaçak tüketim...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/402 Esas KARAR NO:2024/144
DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ:26/06/2023 KARAR TARİHİ:20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kira sözleşmesi ekte sunulan ... Mah.... Sk No.8/D4 ... adresindeki taşınmazı Pansiyon olarak işletmek üzere mal sahibinden 01.04.2022 tarihinden ititbaren bir yıl işletmek üzere kiraladığını, müvekkilinin sözleşme sonrası bahse konu taşınmaz elektrik aboneliğini üzerine almış ve aynen kullanmaya başlandığını, elektrik sayacını olduğu gibi kullanmaya başlamış sayacı değiştirmediği gibi teknik ve fiziki hiçbir fiili müdahalede de bulunmadığını, davalı kurum personelince dava konusu işyeri elektrik sayacı üzerinde yapılan inceleme sonucu ,"kaçak amacı ile sayaca müdahale olduğu" gerekçesi ile sayacı sökerek el koymuş ve akabinde de tarihinde müvekkilime toplam 290.291.92 TL kaçak tüketim cezası tahakkuk ettirildiğini, müvekkilinin bahse konu kaçak tüketim cezasına karşı 16.06.2023 tarihinde kurum nezdinde itiraz dilekçesi sunmuş ise de kurumca ititraza dair bugüne kadar cevap verilmediğini, keza kurum yetkililerince defaatle elektrik enerjisinin kesilmesi amaçlı işyuerine gelinerek pansiyon olan ve sürekli konaklama olan işyerinde müvekkilinin sürekli mağduriyetine neden olunduğunu, müvekkilinin işlettiği işletmenin cirosu ve ticari kapasitesi ,an itibari ile kesilen cezanın ödenmesini imkansızlaştırdığı gibi müvekkilinin her an elektrik enerjisinin kesilmesi tehditi ile karşı karşıya olduğunu, keza çoğu önceden yapılmış ve devam eden/edecek olan konaklama ve rezervasyonlar da haksız işlem sebebi ile müvekkilimin ticari mahfına ve ticari itibarının da yok olmasına neden olacağını, müvekkilinin kesinlikle sayaca müdahalede bulunmadığı gibi,bahse konu işletmeyi 01.04.2022 tarihinde teslim alındığını, bu kadar kısa sürede kaçak tüketim amaçlı müdahale hayatın olağan akışına aykırı olduğu gibi müvekkilinin kuruma ait diğer abonelikleri dahil bugüne kadar benzer bir kaçak tüketimi de söz konusu olmadığını, zina müvekkilinin bahse konu aboneliği ticari amaçla işletmekte olup, müvekkilinin tüm elektrik faturalarını düzenli ödediğini, davalı kurumca kaçak tüketime dair ceza tutanağı ve diğer yasal açıklayıcı bilgiler dercedilmeden kısa SMS yolu ile yapılan bildirim işleminin yasal süreleri başlatmayacağı,tebliğin Tebligat yasası ve diğer mevzuata uygun bir biçimde veya KEP adresi ya da UETS yolu ile yapılması da zorunlu olup,bu şekilde hak kaybına neden olacak şekilde yapılan işlemin özelilikle de elektrik enerjisinin kesilmesi yönünden süreyi de başlatmış olması keyfi ve hukuksuz olduğunu, tüm bu açıklanan nedenlerle, elektrik enerjisini kesme işleminin dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasına karar verilmesini, müvekkili açısından kaçak elektrik kullanımı söz konusu olmadığından haklı...