Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/725 · K. 2024/231
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/725 K. 2024/231

E. 2022/725K. 2024/23121 Şubat 2024
anonim şirketbilirkişi raporugenel kurul kararının iptaliiadeistinaf yoluticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Davalı ...Ş. %55 hissesinin ...'na %45 hissesinin davacı ...'a ait olduğunu, şirketin iştigal mevzuunun inşaat taahhüt işleri olduğunu, 3 yıllığına ...'nun münferiden imza yetkisini sahip olduğunu, şirket logosunda davacının isminin baş harfi (M) ile diğer ortağın baş harfi (H) olarak birlikte oluşturulduğunu, müvekkilinin kendisine duyulan güveni kötüye kullanarak, hile ve acele ile imzalattığı evrakların sonradan kendisinin şirket yönetim kurulundan azledildiğine ilişkin 22/11/2021 tarihli olağan genel kurul toplantı tutanağı olduğunu ve ...'nun kendisini tek başına yönetim kurulu üyesi olarak seçildiği ve şirket çalışma esas ve usulleri çektirildiğini öğrendiğini, bunun üzerine genel kurul kararının iptali için Bursa 2. Asliye...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/725 Esas KARAR NO : 2024/231

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... TC VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... Vergi No. VEKİLİ : Av. ... DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Davalı ...Ş. %55 hissesinin ...'na %45 hissesinin davacı ...'a ait olduğunu, şirketin iştigal mevzuunun inşaat taahhüt işleri olduğunu, 3 yıllığına ...'nun münferiden imza yetkisini sahip olduğunu, şirket logosunda davacının isminin baş harfi (M) ile diğer ortağın baş harfi (H) olarak birlikte oluşturulduğunu, müvekkilinin kendisine duyulan güveni kötüye kullanarak, hile ve acele ile imzalattığı evrakların sonradan kendisinin şirket yönetim kurulundan azledildiğine ilişkin 22/11/2021 tarihli olağan genel kurul toplantı tutanağı olduğunu ve ...'nun kendisini tek başına yönetim kurulu üyesi olarak seçildiği ve şirket çalışma esas ve usulleri çektirildiğini öğrendiğini, bunun üzerine genel kurul kararının iptali için Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/232 esas sayılı dava dosyasını açtığını, 2020 model Skoda Kamıq Heçbek Otomobilinin davacının kullanımından alındığını, davacıya, davacının şirkete verdiği 2013 model ... plakalı Ford Focus otomobili bıraktığını, müvekkilinin geçerli taşıt tanıma sistemini devre dışı bıraktığını, yakıt alımını engellediğini, müvekkilinin şirket verilerine, kayıtlarına erişiminin engellendiğini, mobbing ile karşılaştığını, laptopunu alarak çıkmak zorunda kaldığını, ticari yazılımlar ve internet ortak paylaşım dosyalarına müvekkilinin erişiminin engellendiğini ve network şifrelerinin değiştirildiğini, bunun 16/05/2022 tarihli OTM Kantar Sistemleri ve Bilişim Tek. Ltd. Şti. Tarafından alınan raporla teyit edildiğini, müvekkilinin şirkette kullanımında bulunan meltemuzun@....com.tr mail adresinin şifresinin değiştirildiğini, müvekkilinin kullanımında olan 5528-7915-1167-3341 nolu kredi kartının kullanıma kapatıldığını, müvekkilinin doğum günü olan 05/10/2021 tarihinde müvekkiline duygusal olarak açıldığını, pırlanta kolye aldığını, tüm arkadaşlarına notlar yazdırdığını, 2021 yılı sonunda müvekkilinin ofiste çantasından anahtarının alınarak kopyalandığını, müvekkilinin bunu sonradan öğrendiğini, bunun üzerine problemlerin had safhaya çıktığını, çoğunluk pay sahibi ...'nun duygusal açılımını müvekkilinin kabul etmediğini, karşı çıkması ile şirket yönetiminden azli, kısıtlamalar, cezalandırmalar ve diğer mağduriyetlere sırası ile başlandığını, müvekkilinin bağkur primlerinin 2022 yılından itibaren ödenmediğini, sağlık güvencesinin riske atıldığını, ...'nun müvekkiline "mezarlıklar tecrübe kaynıyar", "siz kimsiniz h...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/120 · K. 2024/229

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/601 · K. 2024/220

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/53 · K. 2024/216

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/43 · K. 2024/218

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/820 · K. 2024/230

21 Şubat 2024