Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/679 Esas KARAR NO : 2024/154 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :.... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından müvekkil şirket lehine verilmiş olan ... Şubesine ait ... numaralı, 12.08.2019 tarihli, 5.544,14 TL. bedelli, keşidecisi .... San. ve Tic. Ltd. Şti. lehtarı ... A.Ş. olan çek, ... Şubesine ait ... numaralı 14.10.2019 tarihli, 6.612,18 TL. bedelli, keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti....
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/679 Esas - 2024/154 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/679 Esas KARAR NO : 2024/154
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından müvekkil şirket lehine verilmiş olan ... Şubesine ait ... numaralı, 12.08.2019 tarihli, 5.544,14 TL. bedelli, keşidecisi .... San. ve Tic. Ltd. Şti. lehtarı ... A.Ş. olan çek, ... Şubesine ait ... numaralı 14.10.2019 tarihli, 6.612,18 TL. bedelli, keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti. lehtarı ... A.Ş. olan çek, ... Şubesine ait ... numaralı, 27.10.2019 tarihli, S.032,74 TL bedelli, keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti. lehtarı ... A.Ş. olan çek, ... Şubesine ait ... numaralı, 04.11.2019 tarihli, 1.744,63 TL. bedelli! keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti. lehtarı ... A.Ş. olan çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Dava; TTK 818/s yollaması ile aynı Yasanın 757. vd. maddeleri çerçevesinde açılmış davacının hamili bulunduğu,- Keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti. lehtarı ... A.Ş. olan ... Şubesine ait ... numaralı, 12.08.2019 tarihli, 5.544,74 TL bedelli, Keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti. lehtarı ... A.Ş. olan ... Şubesine ait ... numaralı, 14.10.2019 tarihli, 6.612,18 TL bedelli, Keşidecisi .... San. ve Tic. Ltd. Şti. lehtarı .... A.Ş. olan ... Şubesine ait ... numaralı, 27.10.2019 tarihli, 5.032,74 TL bedelli, Keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti. lehtarı .... A.Ş. olan ... Şubesine ait ... numaralı, 04.11.2019 tarihli, 1.744,63 TL bedelli çeklerin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. TTKnun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış dava konusu çekle ilgili olarak yasal süresi içerisinde üçüncü kişilerce bir başvuruda bulunulmadığı gibi ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda; davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekleri elde bulunmayan sebeplerle yitirdiği, ilan süresi içinde mahkemeye getirilmeyen çeklerin TTK'nın 818 maddesi yollamasıyla TTK'nın 764. maddesi uyarınca iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜ ile; - Keşidecisi .... San. ve Tic. Ltd. Şti. lehtarı ... A.Ş. olan ... Şubesine ait ... numaralı, 12.08.2019 tarihli, 5.544,74 TL bedelli, - Keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti. lehtarı .... A.Ş. olan .... Şubesine ait ... numaralı, 14.10....