Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/519 Esas KARAR NO : 2024/153 HAKİM : .... KATİP : ..... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... olması nedeniyle 4734 sayılı .... tabi olan müvekkilinin asıl işi olan elektrik üretmenin dışında herhangi bir mal ya da hizmet alımına ya da yapım işine ihtiyaç duyduğunda bunları 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Çerçevesinde ihale yoluyla değişik firmalardan temin etmekte olduğunu, ...'nün ihtiyacı bant yolları işletilmesi, gözetlenmesi ve temizlenmesi işi için davalı ile...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/519 Esas - 2024/153 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/519 Esas KARAR NO : 2024/153
HAKİM : .... KATİP : .....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... olması nedeniyle 4734 sayılı .... tabi olan müvekkilinin asıl işi olan elektrik üretmenin dışında herhangi bir mal ya da hizmet alımına ya da yapım işine ihtiyaç duyduğunda bunları 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Çerçevesinde ihale yoluyla değişik firmalardan temin etmekte olduğunu, ...'nün ihtiyacı bant yolları işletilmesi, gözetlenmesi ve temizlenmesi işi için davalı ile müvekkili ... arasında 02.05.2014 tarihinden itibaren yürürlükte olmak kaydıyla sözleşme imzalanmış olduğunu, Davalı firma işçisi ...'ın 01.06.2014 tarihinde meydana gelen iş kazası neticesinde vefat etmesi sebebiyle kardeşleri tarafından ... E. sayılı dosyası ile manevi tazminat talebinde bulunulmuş, mahkemece yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiş olduğunu, mahkeme kararının .... E. sayılı dosyası ile icraya konulmuş olduğunu, müvekkili ... tarafından icra takip dosyasına 07.06.2023 tarihinde 69.943,49 TL ve alacaklı vekiline 2.428,16 TL stopaj vergisi ödenmiş olduğunu, ayrıca 04.08.2022 tarihinde ilk derece mahkeme dosyasına 1.946,83 TL bakiye karar harcı ödenmiş olduğunu, Davalı ile müvekkili arasında imzalanan sözleşmenin 23.9.maddesinde yer alan düzenlemeler uyarınca ödenen meblağlardan davalının sorumlu bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 74.318,48 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı yan usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir. Deliller toplanmış, bilirkişi raporu alınmıştır. ... Esas sayılı dosyasının UYAP evraklarının incelenmesinde; Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde verilen 09.06.2022 tarih ve .... sayılı karar ile davanın kabulüne karar verildiği, mahkeme kararının istinaf incelemesi neticesinde ....'nin 19.01.2023 tarih ve ..... sayılı kararı ile; davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olmak üzere karar verilmiş olduğu, bu itibarla yerle mahkeme kararının 19.01.2023 tarihinde kesinleşmiş olduğu görülmektedir. .... Esas sayılı icra takip dosyası UYAP kayıtlarının incelenmesinde; takip alacaklılarının .... , takip borçlusunun .... A.Ş. Olduğu, takibin 57.663,56 TL takip toplamı üzerinden 01.08.2022 tarihinde başlatılmış olduğu, takip dayanağı ilamın; ... Mahkemesi'nin 09.06.2022 tarih ve ..... sayılı ilamı olarak gösterilmiş olduğu, icra takip borçlusu ... tarafından icra taki...