Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/180 · K. 2024/178
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/180 K. 2024/178

E. 2023/180K. 2024/17822 Şubat 2024
icra takibimenfi tespittespit davasıkambiyo seneditazminatyasal süreödeme emriiptal kararıborçlu olunmadığının tespititakibin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı dava dilekçesinde özetle; tarafı aleyhine davalı şahıs tarafından Bursa 10.İcra Müdürlüğü 2023/... numarasına kayıtlı takip başlatıldığını, yapılan takibin açıkça usule aykırı olduğu gibi davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacakların kesinlikle hiç bir hukuki dayanağı olmadığını, tarafının böyle bir borcu bulunmadığını, açılan icra takibinde hiçbir yasal dayanak belirtilmeden açılmış olup takip talebinde borcun sebebi olarak kambiyo senetleri gösterildiğini, bu senetler ödemesi yapıldığı halde davalı tarafından kötü niyetli bir şekilde işleme konulduğunu, davalı...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/180 Esas KARAR NO : 2024/178

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16598-95372-....] UETS

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı dava dilekçesinde özetle; tarafı aleyhine davalı şahıs tarafından Bursa 10.İcra Müdürlüğü 2023/... numarasına kayıtlı takip başlatıldığını, yapılan takibin açıkça usule aykırı olduğu gibi davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacakların kesinlikle hiç bir hukuki dayanağı olmadığını, tarafının böyle bir borcu bulunmadığını, açılan icra takibinde hiçbir yasal dayanak belirtilmeden açılmış olup takip talebinde borcun sebebi olarak kambiyo senetleri gösterildiğini, bu senetler ödemesi yapıldığı halde davalı tarafından kötü niyetli bir şekilde işleme konulduğunu, davalı tarafın Bursa Cumhuriyet Savcılığı'nın 2021/74510 Soruşturma dosyasına istinaden borcun tamamını aldığını beyan ettiğini, ayrıca'' müştekinin iddia ettiği alacağın ödendiğini, müştekinin 29/09/2021, 21/10/2021, 03/11/2021 ve 02/12/2021 tarihlerinde kendi ve 20/10/2021'de ise avukatı aracılığıyla şikayetten vazgeçtiğini beyan ettiği ve ayrıca kendisine sahte belge verilmediğini beyan ettiği'' ifade ettiğini,yapılan icra takibindeki bonoların bedelsiz olması sebebiyle borçlu olmadığının tespiti gerektiğini, davalı alacaklı tarafından tarafım aleyhine Bursa 10. İcra Dairesinin 2023/... E. sayılı dosyası ile kambiyo senedine dayalı icra takibi başlatıldığını, icra takibine ilişkin ödeme emrinin, tarafına 08.02.2023 tarihinde tebliğ edilmiş olmakla birlikte yasal süre içerisinde borca, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itirazın sunulması ve öncelikle açılmış takibin iptaline karar verilmesi isteminden ibaret olduğunu, başlatılan takip neticesinde gönderilen ödeme emri ekte olduğunu, davalı-alacaklı tarafından takibe konan senet borcu ödendiğini,savcılık soruşturma dosyasında protokol anlaşmasında ve noter ibranamesinde ödeme evrakları mevcut olduğunu, taraflar arasında akdedilen borç alacak ilişkisinde sorumluluğu yerine getirilmiş ise de haksız takip ile karşı karşıya kaldığını,dilekçe ekinde de sunulan protokol anlaşması, noter ibranamesi ve savcılık soruşturma dosyasına verilen kararda anlaşılacağı üzere açılan takibin hukuki dayanaktan yoksun ve kötü niyetli olduğu aşikar olduğunu,Bursa Cumhuriyet Savcılığı 2021/74510 Soruşturma dosyası 02/12/2021 tarihinde şikayetinden vazgeçtiği beyanında kendisi soruşturma dosyasında tüm alacaklarını aldığını beyan ettiğini, söz konusu senet taraflar arasında yapılan borç-alacak ilişkisine karşılık olarak verildiğini, ödeme ile birlikte illetten ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/501 · K. 2024/301

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/711 · K. 2023/484

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/20 · K. 2023/949

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1191 · K. 2023/429

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/901 · K. 2022/1022

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/31 · K. 2023/986

28 Eylül 2023