DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/02/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... Limited Şirketi'nin, inşaat ve dekorasyon sektöründe mimarlık ve mimari danışmanlık faaliyetleri yürüttüğünü, diğer müvekkili ... yüksek mimar olup davacı şirketin yetkilisi olduğunu, müvekkili...'ın, 2012 yılında boşandığı eski eşi dava dışı ..., evlilik birliği içerisinde verdiği ve boşandıktan sonra azletmeyi unuttuğu/ihmal ettiği vekâletlerle, 2015 yılında ... adına kayıtlı 3 adet araç ve Marmaris'te bulunan 2 adet taşınmazı ... kardeşi ... sattığını, müvekkili ... mallarının vekâletle satığını öğrendiğinde hemen ... azlettiğini, İstanbul'da bulunan 2 adet taşınmazını vekâletle...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/415 Esas KARAR NO : 2024/376 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/11/2022 NUMARASI : 2022/58 E. - 2022/733 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/02/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... Limited Şirketi'nin, inşaat ve dekorasyon sektöründe mimarlık ve mimari danışmanlık faaliyetleri yürüttüğünü, diğer müvekkili ... yüksek mimar olup davacı şirketin yetkilisi olduğunu, müvekkili...'ın, 2012 yılında boşandığı eski eşi dava dışı ..., evlilik birliği içerisinde verdiği ve boşandıktan sonra azletmeyi unuttuğu/ihmal ettiği vekâletlerle, 2015 yılında ... adına kayıtlı 3 adet araç ve Marmaris'te bulunan 2 adet taşınmazı ... kardeşi ... sattığını, müvekkili ... mallarının vekâletle satığını öğrendiğinde hemen ... azlettiğini, İstanbul'da bulunan 2 adet taşınmazını vekâletle satamadığını, ancak İstanbul'daki taşınmazlarıyla ilgili 2 ayrı dava açtığını ve ihtiyati tedbir kararları aldığını, araçlarla ilgili İstanbul Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/246 Esas sayılı dosyasından görülen davada ve Marmaris'te bulunan 2 adet taşınmazla ilgili Marmaris 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 2015/481 Esas sayılı dosyasından görülen davada müvekkili ... lehine karar verildiğini, İstanbul'da bulunan 2 adet taşınmazıyla ilgili davalar İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/266 Esas (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi 2021/903 Esas) ve İstanbul Anadolu 11. Aile Mahkemesi 2021/123 Esas sayılı dosyalarından devam ettiğini, dava dışı ..., müvekkili ... Marmaris'teki taşınmazlarına ilişkin katılma payı ve katkı payı alacağı olduğundan bahisle Marmaris Aile Mahkemesi 2021/492 Esas sayılı dosyasından tekrar dava açtığını, anılan nedenlerle müvekkili ... mal varlığından tasarruf edemediğini, bununla birlikte inşaat ve dekorasyon sektöründe yaşanan son yıllardaki kriz, piyasayı durma noktasına getirdiğinden müvekkilinin şirketi de mali krize girdiğini, şirketini krizden kurtarmak için iş ve kaynak arayışına girdiği dönemde bir arkadaşı vesilesiyle ... şube müdürlüğü yaptıktan sona emekli olan dava dışı ... ile tanıştığını, dava dışı ..., müvekkili ... ... kredi alabilmesi için yardımcı olduğunu, bu vesileyle arkadaş, dost olduklarını düşündüğü dava dışı ... şirketinin mali durumunu ve kişisel mağduriyetlerini paylaştığını, dava dışı ... , müvekkili ..., iş bağlantılarında ve sıkıntılarında destek olabilecek, çok güvenilir, her şekilde teslim olabilirsin diyerek adının ... olduğunu söylediği kişiyle tanıştırdığını, müvekkili ..., bu kişinin gerçek adının .... olduğunu çok sonra öğrendiğini, dava dışı ..., müvekkili ... "Benim çevrem çok geniş, san...