DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 15/05/2023 KARAR TARİHİ: 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ------- sigorta acenteliği yaptığını, bu bağlamda davalı ile farklı türlerde sigorta poliçeleri yapılması konusunda anlaşma yaptığını, müvekkil tarafından davalı yerine sigorta primleri sigorta şirketlerine ödemiş ancak davalı yanın müvekkile ödemesi gereken primleri ödemediğini, müvekkil şirket sigortalının prim borcunu sigorta şirketine ödemiş olmasına rağmen davalı sigortalının primleri müvekkile ödemediğini, bu bağlamda müvekkilin vekaletsiz iş görme ve sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca davalı yandan prim borçlarını tahsil etme yetkisi...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/352 Esas KARAR NO:2024/163 DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 15/05/2023 KARAR TARİHİ: 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ------- sigorta acenteliği yaptığını, bu bağlamda davalı ile farklı türlerde sigorta poliçeleri yapılması konusunda anlaşma yaptığını, müvekkil tarafından davalı yerine sigorta primleri sigorta şirketlerine ödemiş ancak davalı yanın müvekkile ödemesi gereken primleri ödemediğini, müvekkil şirket sigortalının prim borcunu sigorta şirketine ödemiş olmasına rağmen davalı sigortalının primleri müvekkile ödemediğini, bu bağlamda müvekkilin vekaletsiz iş görme ve sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca davalı yandan prim borçlarını tahsil etme yetkisi bulunduğunu, davalıya müvekkili tarafından---- poliçe numarası ile------ yaptırıldığını, bu poliçe kapsamında ödemesi gereken --- prim ödemesi gerektiğini, ----- poliçe numarası ile --- başlangıç tarihli ---- yapıldığını, bu poliçe kapsamında ödemesi gereken ---- plaka sayılı araç için ------- başlangıç tarihli karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi yapıldığını, bu poliçe kapsamında ödemesi gereken 972,76 TL prim ödemesi gerektiğini, --------- numarası ile 11.11.2021 başlangıç tarihli karayolu yolcu taşımacılığı otobüs ticari genişletilmiş kasko sigorta poliçesi yapıldığını, bu poliçe kapsamında ödemesi gereken 8.484,61 TL prim ödemesi gerektiğini, davalının, müvekkilin hatırı sayılır müşterisi olduğundan primlerin müvekkilce zamanında sigorta şirketine ödendiğini, ancak davalının taksit zamanları gelmesine rağmen acenteye bir ödeme yapmadığını belirterek, Acentecilik sözleşmesinden kaynaklanan ve müvekkilce sigorta şirketlerince ödenen ancak davalı yanca müvekkile ödenmeyen 12.017,72 TL'nin fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalı yandan tahsili ile müvekkil şirkete ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı; usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap, beyan veya delil sunmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava; hukuki niteliği itibariyle sigorta sözleşmesine dayalı prim alacağının tahsili isteminden ibarettir. Uyuşmazlık, davacı sigorta acentesi ile davalı arasında bir kısım araçlar için farklı türde sigorta poliçesi yapıldığı, poliçe bedellerinin davacı acente tarafından sigorta şirketine ödendiği ancak poliçe prim bedellerinin davalı tarafından davacıya ödenmediğinden bahisle söz konusu sigorta prim bedellerinin ödenmesi talebine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin 06/07/2023 tarihli ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş tarafların sulh olma imkanını...