İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 26.09.2023 tarih 2022/718 Esas 2023/629 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili, 15.08.2019 tarihinde davalı şirketin maliki, diğer davalının sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile sigortalı ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı kaza oluştuğunu, bu kazanın oluşumundan ... plakalı araç sürücüsünün tespit tutanağına göre asli kusurlu olduğunu, bu kaza sonucunda sigortalılarına ödeme yaptıklarını, sovtaj bedeli düşümü sonucu müvekkilinin 82.000,00 TL zarara uğradığını, bunun 39.000,00 TL'sinin trafik sigortacısından tahsil edilip bakiye...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/325 KARAR NO : 2024/386
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/09/2023 NUMARASI : 2022/718 Esas 2023/629 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 23.02.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23.02.2024
İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 26.09.2023 tarih 2022/718 Esas 2023/629 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili, 15.08.2019 tarihinde davalı şirketin maliki, diğer davalının sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile sigortalı ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı kaza oluştuğunu, bu kazanın oluşumundan ... plakalı araç sürücüsünün tespit tutanağına göre asli kusurlu olduğunu, bu kaza sonucunda sigortalılarına ödeme yaptıklarını, sovtaj bedeli düşümü sonucu müvekkilinin 82.000,00 TL zarara uğradığını, bunun 39.000,00 TL'sinin trafik sigortacısından tahsil edilip bakiye 22.500,00 TL'nin davalılar tarafından ödenmesi gerektiğini, bunun tahsili için başlatılan takibe haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile birlikte inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili, kaza tespit tutanağında kusur oranlarının yanlış tespit edildiğini, ekspertiz raporunda maddi hatanın yüksek hesaplandığını, talep edilen hasarın poliçe kapsamında olup davanın ihbarı gerektiğini ve borcun zamanaşımına uğradığını savunarak davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece dava, cevap, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ : Davalılar vekili, dava konusu borcun zamanaşımına uğradığını, kaza tespit tutanağında kusur oranlarının ekspertiz raporunda da maddi hasarın yüksek hesaplandığını ve kabulünün mümkün olmadığını, eksik incelemeye dayalı usul ve yasaya aykırı rapor esas alınarak hüküm kurulduğunu, talep edilen alacağın poliçe kapsamında olup davanın ilgili sigorta şirketlerine yönlendirilmesi gerektiği halde bu konuda inceleme yapılmaksızın hüküm kurulmasının hatalı olduğunu, müvekkili aracının kasko, ihtiyari mali ve ZMMS poliçelerinin bulunduğunu, sigorta teminat hakkı bulunmadığı halde karşı tarafa rücu hakkını kullanabileceğini, müvekkillerine ait poliçeler incelenmeksizin dosyada müvekkillerine karşı rücu hakkı kullanılıp kullanılmayacağını ilişkin karar verilemeyeceğini ileri sürerek kararın kaldırılmasını istinaf konusu etmiştir. GEREKÇE : Dava, kasko poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminatın tahsiline yöneli...