Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/621 · K. 2024/353
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/621 K. 2024/353

E. 2023/621K. 2024/35323 Şubat 2024
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıbilirkişi raporucismani zararistinaf başvurusunun kabulüiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 11.01.2022 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 23.02.2024 YAZILDIĞI TARİH: 23.02.2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/28 Esas, 2022/950 Karar sayılı ilamı davalı ... vekilince istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.10.2011 tarihinde ...ili ... ... Karayolu ... Köyü mevkiinde ...un sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı otomobil ile ...nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonun çarpışmalarına bağlı trafik kazası sonucunda müvekkilinin oğlu ... ile birlikte 4 kişinin vefat ettiğini, davalı sigorta şirketinin sigortalısı ... otomobil sürücüsü...'un bu kazada olay yeri tespit tutanağında ve Kayseri 1. Ağır...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/621 KARAR NO: 2024/353 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/12/2022 NUMARASI: 2022/28 Esas, 2022/950 Karar DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 11.01.2022 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 23.02.2024 YAZILDIĞI TARİH: 23.02.2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/28 Esas, 2022/950 Karar sayılı ilamı davalı ... vekilince istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.10.2011 tarihinde ...ili ... ... Karayolu ... Köyü mevkiinde ...un sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı otomobil ile ...nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonun çarpışmalarına bağlı trafik kazası sonucunda müvekkilinin oğlu ... ile birlikte 4 kişinin vefat ettiğini, davalı sigorta şirketinin sigortalısı ... otomobil sürücüsü...'un bu kazada olay yeri tespit tutanağında ve Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/393 Esas ve 2012/203 Karar sayılı dosyasında Adli Tıp Kurumu İhtisas dairesinden alınan kusur raporunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ...un asli kusurlu olduğu, diğer araç sürücüsü ...nın ise herhangi bir kusurunun olmadığını, ...'ın ölümüne sebep olan ... plaka sayılı aracın sürücüsü ... olduğunu, aracın trafik kayıtlarında da... adına kayıtlı olduğunu, ...'un kazada vefat eden ...'in babası olduğunu, müvekkilinin soyadının ... İdare Kurulunun ... tarih ve ...kararına göre ... olan soyadı ... olarak değiştirildiğini, belirsiz olan ve yargılama sırasında belirlenecek gerçek alacak miktarı üzerinden harcının yatırılmak ve belirlenen miktar üzerinden davaya devam edilmek üzere destekten yoksun kalan müvekkili ...için şimdilik 28.426,00 TL destekten yoksun kalma tazminatını talep ettiklerini, davalı şirketin Yahyalı Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/186 Esas ve 2020/71 Karar sayılı dosyası ile davanın açılış tarihi olan 15.11.2012 tarihinde temerrüde düşürüldüğünü, bu nedenle mahkemece hükmedilecek tazminat miktarına davalının temerrüde düşürülme tarihi olan 15.11.2012 tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerektiğini, kazaya karışan aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi (Trafik Sigortası) bulunduğunu, ... acenta no ve ... poliçe numarası ile ...şirketi tarafından tanzim edildiğini, poliçenin geçerlilik süresinin 26.4.201126.04.2012 tarihleri arasında olduğunu, poliçenin geçerlilik süresi içerisinde kazanın meydana gelmesi nedeniyle davalı ... nın değişken sigorta poliçe limitleri ile tazminattan sorumlu olduğunu, bu kaza nedeniyle davalı sigorta şirketi aleyhine Yahyalı Asliye Hukuk Mahkemesinde açmış oldukları dava Yahyalı Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/279 Esas ve 2013/274 Karar sayılı ilamı karar verildiğini, bu kararın Yargıtay 17. Huku...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 176

Kapsamı ve sayısı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/318 · K. 2024/361

23 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/681 · K. 2024/342

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/684 · K. 2024/338

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/612 · K. 2024/317

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/608 · K. 2024/318

20 Şubat 2024