BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin ... Esas - ... Karar sayılı dava dosyası) DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin ortaklarından olduğunu, davalı kooperatifin ... tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında kooperatifin amacına aykırı, ortaklarına ağır yükler taşıyan kararlara imza atarak kooperatifin anonim şirkete dönüşmesine karar verdiğini, genel kurul ve genel kurul kararının TTK ve Kooperatifler Kanunu'na aykırı olması nedeniyle iptali gerektiğini, genel kurul tutanağından görüldüğü üzere tür değiştirme raporu/planı düzenlenmediği gibi kanunun öngördüğü şekilde toplantıdan 30 gün önce taraflara tebliğ edilmediğini,...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/38 Esas KARAR NO : 2024/137 ANA DAVA DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 23/02/2024 BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin ... Esas - ... Karar sayılı dava dosyası) DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin ortaklarından olduğunu, davalı kooperatifin ... tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında kooperatifin amacına aykırı, ortaklarına ağır yükler taşıyan kararlara imza atarak kooperatifin anonim şirkete dönüşmesine karar verdiğini, genel kurul ve genel kurul kararının TTK ve Kooperatifler Kanunu'na aykırı olması nedeniyle iptali gerektiğini, genel kurul tutanağından görüldüğü üzere tür değiştirme raporu/planı düzenlenmediği gibi kanunun öngördüğü şekilde toplantıdan 30 gün önce taraflara tebliğ edilmediğini, bakanlık temsilcisinin kararın 4.maddesinde tür değiştirme raporu/planının TTK 188 maddesine aykırı olarak düzenlenmediği, ortaklar sunulmadığına şerh koyduğunu, kooperatifin tür değişikliği şartlarının TTK 188 maddesinde düzenlenmiş olmakla hiçbir şartı yerine getirmeden alınan tür değişikliği kararının TTK'nın 188.maddesine aykırı olduğunu, genel kurul toplantısının ve alınan kararların Kooperatifler Kanunu'nun 52.maddesine de aykırı olduğunu, ortaklarına hiçbir yükümlülük yüklemeyen kooperatifin anonim şirkete dönüşmesinin açıkça kooperatif ortaklarına binlerce dolarlık sermaye yükü yükleyeceğini, kooperatifin amacının ortakların konut ihtiyaçlarını karşılamak olduğunu, kooperatifin türünün değiştirilme amacının ise tek bir ortağın kararda anılan taşınmaza otel yapmak istemesi olduğunu belirterek, genel kurul ve genel kurulda alınan kararların iptaline karar verilmesini ihtiyati tedbir talepli olarak talep ve dava etmiştir. Mahkememiz dosyası ile birleşen mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacı ... tarafından davalı kooperatifin ... tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptali istemine ilişkin açılan dava olduğu anlaşılmaktadır. Dava ve birleşen dava; davalı kooperatifin ... tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların iptali istemine ilişkindir. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... tarafından davalı kooperatifin ... tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptali istemine ilişkin açılan dava olduğu anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 166. maddesinin; (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birle...