İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP EDEN İDDİALARININ ÖZETİ: Talep edenler vekili dilekçesinde özetle: müvekkilleri ... ve ...'ın 05.09.2020 tarihinde .... Özel Eğitim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.'nin hisse devri için söz konusu şirketin o dönem mevcut tek ortağı olan ... ile anlaştığını ve anlaşma uyarınca şirketin %45 oranında hissesinin ...'a, %5 hissesinin ...'a ait olmak üzere toplam %50 hissesinin 21.09.2021 tarihinde müvekkillerince devralındığını, şirketin geri kalan %50 hissesinin ise ... tarafından eşi ...'a devredildiğini, oluşan yeni durumda şirketi temsil için şirket müdürü olarak ... ve ... ın seçildiğini, müdürlerin yetkisini müştereken kullanacaklarının kararlaştırıldığını, eski ortak ...'ın şirkete ilişkin olarak...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 05/01/2024 DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 23/02/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP EDEN İDDİALARININ ÖZETİ: Talep edenler vekili dilekçesinde özetle: müvekkilleri ... ve ...'ın 05.09.2020 tarihinde .... Özel Eğitim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.'nin hisse devri için söz konusu şirketin o dönem mevcut tek ortağı olan ... ile anlaştığını ve anlaşma uyarınca şirketin %45 oranında hissesinin ...'a, %5 hissesinin ...'a ait olmak üzere toplam %50 hissesinin 21.09.2021 tarihinde müvekkillerince devralındığını, şirketin geri kalan %50 hissesinin ise ... tarafından eşi ...'a devredildiğini, oluşan yeni durumda şirketi temsil için şirket müdürü olarak ... ve ... ın seçildiğini, müdürlerin yetkisini müştereken kullanacaklarının kararlaştırıldığını, eski ortak ...'ın şirkete ilişkin olarak herhangi bir organik bağı kalmadığını, temsile ilişkin yetkisinin de bulunmadığını, ...'ın tek yetkisinin söz konusu şirkete bağlı olarak kurulan .... Koleji Anaokulunda kurucu temsilcisi olarak görev yapması olduğunu, bu görevi sebebiyle görev ve yetkilerinin ise oldukça sınırlı olup yalnızca okul ile .... arasındaki ilişkide yer almak olduğunu, söz konusu şahsın okulun idari yahut ekonomik yönetiminde resmi bir yetkisi bulunmadığını, .... Özel Eğitim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.'nin müvekkillerince bilinen 4 banka hesabı bulunduğunu, bu banka hesaplarının ... Bankası ... Şubesi, ... Şubesi, .... Şubesi ve .... Şubesi olduğunu, hisse devri akabinde gelişen süreçte şirketin işbu banka hesaplarına erişimi için gerekli banka kullanıcı ve imza yetkisi eski ortak ... tarafından müvekkilleri ile paylaşılmadığını, müvekkillerinin her ne kadar bu bilgilerin paylaşılması, gerekli yetki devrinin yapılmasını talep etmişlerse de şirketin diğer ortağı ...'ın engellemeleri sebebiyle ...'dan bu yetkiler alınamadığını, ...'ın müvekkillere baskı kurmak amaçlı, şirket ve okulun zararına iş yapmaya yönelik davranışlarının boyutunu artırdığını, 15.11.2023 ve 14.12.2023 tarihlerinde, ...'ın kurucu temsilcisi yetkisine dayanarak okula giriş çıkışını sağladığı sigortalı çalışanı ... ve başka kişiler, müvekkillerinin bilgisi dışında, okulda bulunması gereken zimmetli evrakları ve okulun mührünü izinsiz ve Kanuna aykırı bir şekilde okulun önüne getirilen .... ismi yazılı araca yükleyerek okuldan çıkardıklarını, buna ilişkin olarak suç duyurusunda bulunduklarını, 01.01.2021 ile 09.10.2023 tarihleri arasında şirketin ....Şubesi hesabından; şirket ortakları olan müvekkillerden habersiz bir şekilde yaklaşık olarak 1.000.000 TL'den fazla para transferi gerçekleştirildiğini, şirketin ve ve dolayısıyla okul...