Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/11/2022 Tarihinde ... Plakalı araç(... ANONİM ŞİRKETİ tarafından sigorta yaptırılmış), müvekkiline ait olan ... plakalı vasıtaya %100 kusurlu olarak çarparak kazaya sebebiyet verdiğini, öncelikle 100,00TL Değer kaybının belirsiz alacak davası olarak (Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bilirkişi raporundan sonra arttırılmak üzere) davalıdan mevduata uygulanacak en yüksek yasal faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleriyle ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Karşı tarafın haksız ve yersiz davasının reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılması yönünde karar verilmesini talep ve beyan...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/11/2022 Tarihinde ... Plakalı araç(... ANONİM ŞİRKETİ tarafından sigorta yaptırılmış), müvekkiline ait olan ... plakalı vasıtaya %100 kusurlu olarak çarparak kazaya sebebiyet verdiğini, öncelikle 100,00TL Değer kaybının belirsiz alacak davası olarak (Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bilirkişi raporundan sonra arttırılmak üzere) davalıdan mevduata uygulanacak en yüksek yasal faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleriyle ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Karşı tarafın haksız ve yersiz davasının reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılması yönünde karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememiz ara kararı uyarınca resen görevlendirilen kusur alanında uzman bilirkişi Mustafa Çakar tarafından düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; ... Plakalı Otomobil Sürücü ... in 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun Madde 56/1-c Önlerinde giden araçları güvenli ve yeterli bir mesafeden izlememek (Yakın takip) kuralını ihlal ederek, Karayolları Trafik Kanunun trafik kazalarında sürücü kusurlarının tespiti ve asli kusur sayılan haller başlıklı 84. maddesinde yer alan asli kusurlardan (d) bendindeki (Arkadan çarpma) kurallarını ihlal ettiği; yüzde yüz (%100) kusurlu olduğu; ... Plakalı Kamyonet Sürücüsü ... ın kazanın oluşumunda kural ihlalinin olmadığı ve kusurunun bulunmadığını bildirir rapor tanzim etmiştir. Mahkememiz ara kararı uyarınca resen görevlendirilen hasar alanında uzman bilirkişi Makine Mühendisi ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; davaya konu ... plakalı araçta ve dava konusu trafik kazası sonucunda, araçta oluşan değer kaybının, (yargıtay içtihatları ve konya bam içtihatlarına göre) 15.000,00TL (on beş bin TL) olduğu, dosyada bulunan trafik kusur bilirkişi ... tarafından düzenlenen 29/07/2023 tarihli raporda, davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi ile sigortaladığı dava dışı sürücü barış esenek'in, 90100 kusurlu olduğu görüşünün belirtildiği, kusur oranına göre, davacı ... , davalı ... Sigorta A.ş. den talep edebileceği kalan tazminat miktarının; (%100x15.000,00)-3.006,74 = 11.993,26 TL olacağını bildirir rapor tanzim etmiştir. Mahkememiz dosyasına kazandırılan bilirkişi raporlara taraflara usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiştir. Dava; "Tazminat" davasıdır. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili davalılar aleyhine Sigor...