Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Şimdilik 50 TL bakiye sürekli iş göremezlik tazminatının, davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini şimdilik 50 TL geçici iş göremezlik tazminatının (iyileşme süresine nazaran), davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, şimdilik 50 TL bakıcı gideri tazminatının (iyileşme süresine nazaran), davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, şimdilik 50 TL SGK'ca karşılanmayan 6il1 sayılı kanun kapsamı dışında kalan harici tedavi gideri tazminatının, davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, dosyaya sundukları CD'nin çözümlettirilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Şimdilik 50 TL bakiye sürekli iş göremezlik tazminatının, davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini şimdilik 50 TL geçici iş göremezlik tazminatının (iyileşme süresine nazaran), davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, şimdilik 50 TL bakıcı gideri tazminatının (iyileşme süresine nazaran), davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, şimdilik 50 TL SGK'ca karşılanmayan 6il1 sayılı kanun kapsamı dışında kalan harici tedavi gideri tazminatının, davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, dosyaya sundukları CD'nin çözümlettirilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; davanın esastan ve usulden reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Kayseri . ATM'nin ... Talimat sayılı dosyasından Mahkememiz dosyası adına alınan bilirkişi raporundan özetle; Tıbbi evrak tetkiki ile muayenesinden elde edilerek yukarıda kaydedilen bilgi ve bulgular Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği kapsamında birlikte değerlendirildiğinde, ...'in 31.05.2018 tarihli trafik kazası sonucu meydana gelen kemik (parietal, temporal, oksipital, sfenoid, nazal, zigoma, maksilla, skapula, tibia, fibula) kırıkları, iç organ (epidural ve subdural hematom, subaraknoid kanama, pnömosefali, akciğer kontüzyonu) yaralanmaları, alt ekstremitede mevcut atrofi ile işitme kaybı nedeniyle; 1-Dokuz (9) ay süreyle iş göremezlik halinde kaldığı Ktıbbi şifa süresinin 9 (dokuz) ay olduğu|, Vücut genel çalışma gücünden %12 (yüzdeoniki) oranında kaybettiği, Üç (3) ay süreyle bakıcı/yardımcı desteğinin tıbben uygun olacağı, Mevcut evrak içeriğine göre hesaplanan toplam 600 (altıyüz) TL ödemenin (yukarıda kayıtlı okunaklı olmayan üç adet fatura dahil edilmemiştir) adı geçenin trafik kazasına bağlı tedavisi ile uyumlu olduğu ve SGK kapsamında olmadığı kanaatini bildirir rapor tanzim etmiştir. Mahkememiz ara kararı uyarınca Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi hekimleri tarafından düzenlenen heyet raporundan özetle; Dava dosyasının incelenmesi, yapılan muayene ve tetkiklerden; mağdur davacı ...'in 31/05/2018 tarihinde trafik kazası geçirdiği, kaza neticesinde epidural ve subdural h...