Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/125 · K. 2024/118
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/125 K. 2024/118

E. 2024/125K. 2024/11826 Şubat 2024
adli yargımenfi tespittespit davasıçek iptalimenkul kıymetlertazminaticra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan incelemesi sonunda, DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından 22.11.2023 tarihinde, şirkete ait ... Şubesine ait boş, imzasız seri numaraları; ... şeklinde olan 16 adet çek yaprağından oluşan çek koçanı ile kredi kartlarının, ofisten veya evden çalındığından bahisle ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyusunda bulunulmuş olduğunu, çeklerin iptali talepli süreç ile ilgili durumun ivedi olarak ilgili banka şubelerine bilgi verildiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca ... numara ile yürütülen soruşturma dosyasının halen derdest olduğunu, davalı tarafından ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhinde, 01.01.2024 tarihli, ... seri numaralı çekten kaynaklı 205.000,00 TL alacaklı oldukları iddiasıyla icra takibi başlatılmış olduğunu, müvekkili şirketten çalınan söz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/125 Esas KARAR NO :2024/118

DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:22/02/2024 KARAR TARİHİ:26/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan incelemesi sonunda, DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından 22.11.2023 tarihinde, şirkete ait ... Şubesine ait boş, imzasız seri numaraları; ... şeklinde olan 16 adet çek yaprağından oluşan çek koçanı ile kredi kartlarının, ofisten veya evden çalındığından bahisle ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyusunda bulunulmuş olduğunu, çeklerin iptali talepli süreç ile ilgili durumun ivedi olarak ilgili banka şubelerine bilgi verildiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca ... numara ile yürütülen soruşturma dosyasının halen derdest olduğunu, davalı tarafından ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhinde, 01.01.2024 tarihli, ... seri numaralı çekten kaynaklı 205.000,00 TL alacaklı oldukları iddiasıyla icra takibi başlatılmış olduğunu, müvekkili şirketten çalınan söz konusu çek üzerindeki yazı ve imza örneklerinin müvekkili şirket yetkilisne ait olmayıp yetkisiz ve ilgisiz kişiler tarafından kötü niyetli bir şekilde atılmış olduğunu belirterek, dava dilekçesinde belirtilen nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının durdurulmasına dair tedbir taleplerinin kabulüne, müvekkili şirketin davalı tarafa; 01.01.2024 tarihli, ... seri numaralı,205.000,00-TL tutarlı çekten kaynaklı ve bu çeke dayanılarak başlatılan ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına herhangi bir borcunun olmadığının tespitine, davalının haksız ve kötü niyeti olması nedeniyle davalı aleyhinde %20 den aşağı olmaması kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, menfi tespit talebine ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından, adlî yargı ilk derece mahkemelerinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin ihtisas kararları 30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmî Gazetede yayımlanmıştır. Anılan ihtisas kararlarının 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanacağı da ilgili Resmi Gazetede yayımlanarak duyurulmuştur. HSK. Birinci Dairesinin Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemelerin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 karar tarihli ve 1232 sayılı kararına göre; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceğinin düzenlendiği, Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve ni...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/458 · K. 2023/556

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/104 · K. 2024/326

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/454 · K. 2023/617

5 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/534 · K. 2022/699

15 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/584 · K. 2022/722

22 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/283 · K. 2023/554

7 Temmuz 2023