DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/05/2022 tarihinde, ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken yaya olarak karşıdan karşıya geçen müvekkiline çarptığını, neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin atfedilecek herhangi bir kusuru bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına sebebiyet veren ... plaka sayılı araç kaza tarihi itibarıyla ... nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı olup müvekkilin meydana gelen zararlarından sorumlu olduğunu,...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/330 Esas - 2024/141 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/330 Esas KARAR NO : 2024/141
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... - .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/05/2022 tarihinde, ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken yaya olarak karşıdan karşıya geçen müvekkiline çarptığını, neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin atfedilecek herhangi bir kusuru bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına sebebiyet veren ... plaka sayılı araç kaza tarihi itibarıyla ... nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı olup müvekkilin meydana gelen zararlarından sorumlu olduğunu, müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazası sebebi ile ağır şekilde yaralandığını, eski sağlıklı günlerine dönme ihtimali bulunmadığını, geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kalmış olması sebebiyle sürekli bakım ihtiyacı içine düştüğünü, halen dahi ihtiyaçlarını hiçbir şekilde kendisi tek başına karşılayamadığını, müvekkil davacının 14.05.2022 tarihinde meydana gelen yaralamalı trafik kazası neticesinde ağır şekilde yaralanması, sürekli ve geçici iş göremezliğe ve bakıcı ihtiyacına maruz kalması sebebiyle şimdilik 20.000,00-TL maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesini, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin karşı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiğini görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 11/05/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasına ilişkin dava konusu yaralanmalı trafik kazasına karışan ... plakalı aracın müvekkil şirketçe ...-0 sayılı ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza tarihinde ZMSS yasal poliçe teminat limitleri 500.000,00 TL ile sınırlandırıldığını, davacının sakatlık talebine ilişkin olarak müvekkil şirket tarafından ... sayılı hasar dosyasının açıldığını, yapılan değerlendirmede kazanın meydana gelme şekli ve kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını, kazaya ilişkin müvekkilin Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası'ndan doğan tazminat sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, meydana gelen kazada sigortalı sürücünün kusuru bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, kazanın meydana geliş biçimi yoğun araç trafiği olan geniş caddede yaya geçidi olmayan bir yerden geçmeye çalışan davacı ...