Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yerel Mahkemece verilen karara karşı davalı - birleşen dava davacısı ... Nakliye İnş. Tic. San ve Ltd Şti vekili av. ... tarafından asıl ve birleşen dava yönünden istinaf başvurusunda bulunulmuş, bir adet 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve yatırması gereken istinaf maktu karar harcının 359,60 TL eksik yatırıldığı anlaşılmıştır. Harçlar Kanunu'nun 32.maddesi gereğince eksik harçlar tamamlanmadıkça müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildir. Açıklanan nedenlerle; karara yönelik istinaf talebinde bulunan davalı - birleşen dava davacısı vekilince eksik yatırılan bir adet 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve 359,60 TL maktu karar harç eksiğinin HMK'nın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/324 KARAR NO: 2024/161 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/11/2023 NUMARASI: 2021/1159 Esas, 2023/735 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali ,|Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 27/02/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yerel Mahkemece verilen karara karşı davalı - birleşen dava davacısı ... Nakliye İnş. Tic. San ve Ltd Şti vekili av. ... tarafından asıl ve birleşen dava yönünden istinaf başvurusunda bulunulmuş, bir adet 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve yatırması gereken istinaf maktu karar harcının 359,60 TL eksik yatırıldığı anlaşılmıştır. Harçlar Kanunu'nun 32.maddesi gereğince eksik harçlar tamamlanmadıkça müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildir. Açıklanan nedenlerle; karara yönelik istinaf talebinde bulunan davalı - birleşen dava davacısı vekilince eksik yatırılan bir adet 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve 359,60 TL maktu karar harç eksiğinin HMK'nın 344 maddesine göre usulünce tamamlattırılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekecektir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 27/02/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.