DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- plaka numaralı aracın, müvekkili şirket nezdinde 16.11.2021-01.01.2022 tarihleri arasında ----- numaralı Ayrıcalıklı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile dava dışı ----- adına sigortalı olduğunu, 20.12.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davalılardan ---- sevk ve idaresindeki ve davalılardan -----mülkiyetindeki -----plaka numaralı aracın, müvekkili şirket sigortalısı dava dışı ------ maliki bulunduğu -----plaka numaralı araca kusurlu olarak hasar verdiğini, kaza sonrası müvekkili şirket nezdinde sigortalı olan -----plaka numaralı araçta meydana gelen hasar...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/4 KARAR NO : 2024/159
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- plaka numaralı aracın, müvekkili şirket nezdinde 16.11.2021-01.01.2022 tarihleri arasında ----- numaralı Ayrıcalıklı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile dava dışı ----- adına sigortalı olduğunu, 20.12.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davalılardan ---- sevk ve idaresindeki ve davalılardan -----mülkiyetindeki -----plaka numaralı aracın, müvekkili şirket sigortalısı dava dışı ------ maliki bulunduğu -----plaka numaralı araca kusurlu olarak hasar verdiğini, kaza sonrası müvekkili şirket nezdinde sigortalı olan -----plaka numaralı araçta meydana gelen hasar bedeli, 29.04.2022 tarihinde 140.369,24 TL olmak üzere tazminatın kasko poliçesi teminat limitleri dahilinde ödendiğini, bu ödemeden sonra TTK m. 1472 gereği, sigortalıya halef olunduğunu ve ayrıca sigortalı tarafından kazaya ilişkin olarak kendisine ait tüm haklar müvekkili şirkete devir ve temlik edildiğini, müvekkilinin ödeme sonrası halef olmasına istinaden, gerçekleştirilen ödeme sonrasında davalılardan rücu talebinde bulunulduğunu, davalılar tarafından herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini, davalılara kusurları oranında; rücuen tazmini için ----. İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyası ile 105.276,93 TL asıl alacağın ödeme tarihinden itibaren işlemiş 2.543,95 TL yasal faizi ile toplam 107.820,88 TL için ilamsız icra takibinde bulunulduğunu, borçlulardan ----- söz konusu takipte yetkiye itiraz edilmesi üzerine dosya tefrik edilerek -----İcra Dairesi-----sayılı dosyasını aldığını ve yine davalılardan----- tarafından söz konusu takipte yetkiye itiraz edilmesi üzerine dosya tefrik edilerek ------ Sayılı dosyasına kaydolduğunu, davalılar (borçlular) tefrik edilen icra dosyalarında da borca itiraz ettiklerini beyan ederek öncelikli olarak davalılardan ------ait bulunan -----plakalı motorlu araç ve Sayın Mahkemece tespit edilecek davalı adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul malların 3. kişilere devrinin önlenmesi amacıyla kaydına teminatsız ve/veya sayın mahkemenizce uygun görülecek teminatın yatırılması halinde ihtiyati tedbir(haciz) konulmasına, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla; -----İcra Müdürlüğünün ----- İcra Dairesi -----Ve -----İcra Dairesi-----Esas sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe davalının yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaliyle takibin devamına, davalılar/borçluların işbu haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına davalılardan müşterek ve müteselsilen olmak üzere hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin müşterek ve müteselsilen davalılar üzerine bırakılmasına karar ver...