DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 06.02.2023 KARAR TARİHİ: 27.02.2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ------ tarafından müvekkili ---- lehine ---- bedelli, ------keşide tarihli keşide yeri ------- olan çekin ticari ilişkilerine istinaden düzenlendiğini, müvekkili şirketin çalışanı ----- tarafından tarafından teslim alındıktan sonra müvekkili şirket merkez adresi olan------ adresine ulaştırılmak üzere kargoya verilemeden önce, müvekkili şirket merkezine ulaşamadan kaybolduğunu, açıklanan nedenlerle; anılı çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, çekin kayıp, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/94 Esas KARAR NO: 2024/173 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 06.02.2023 KARAR TARİHİ: 27.02.2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ------ tarafından müvekkili ---- lehine ---- bedelli, ------keşide tarihli keşide yeri ------- olan çekin ticari ilişkilerine istinaden düzenlendiğini, müvekkili şirketin çalışanı ----- tarafından tarafından teslim alındıktan sonra müvekkili şirket merkez adresi olan------ adresine ulaştırılmak üzere kargoya verilemeden önce, müvekkili şirket merkezine ulaşamadan kaybolduğunu, açıklanan nedenlerle; anılı çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, çekin kayıp, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)TTK'nın 761. Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlanmıştır. Aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır.Talep gereği, TTK 757.maddesi uyarınca dava konusu çekler ile ilgili TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır.-------- ilan yapılmış, ilanda belirtilen 3 aylık yasal süre içerisinde çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Muhatap banka ile yapılan yazışmaya göre dava konusu çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu -------bedelli çekin kaybolduğunu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi sebebiyle iptaline yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KABULÜNE, 1---------- bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının ve teminatın davacıya iadesine, 4-Alınması gerekli 427,60-TL karar ve ilam harcından başlangıçta peşin olarak alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 247,70- TL harcın davacıdan alınarak hazineye ...