DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı talebi ile Müdürün Azli talebidir. ) DAVA TARİHİ : 24.09.2021 KARAR TARİHİ : 15.02.2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı -----mobil oyun pazarında faaliyet gösterdiğini, şirketin sermayesinin 10.000,00TL olmakla birlikte Pazar değerinin sermayesinin çok çok üstünde olduğunu, şirketin asıl gelirinin oyun içerisinde kullanıcıların önüne çıkartılıp izlettirilen reklamlardan ve oyun için sanal ürün satışı üzerinden olduğunu, şirketin kurulduğundan bu yana -----bünyesinde faaliyet gösterdiğini, halen de----bünyesinde olduğunu, şirketin -----bünyesinde faaliyet göstermesinin altında, ----Çalışmaları yapmak, büyümek amacıyla hareket eden şirketin vergi ve sigorta prim...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/659 Esas KARAR NO : 2023/120
DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı talebi ile Müdürün Azli talebidir. ) DAVA TARİHİ : 24.09.2021 KARAR TARİHİ : 15.02.2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı -----mobil oyun pazarında faaliyet gösterdiğini, şirketin sermayesinin 10.000,00TL olmakla birlikte Pazar değerinin sermayesinin çok çok üstünde olduğunu, şirketin asıl gelirinin oyun içerisinde kullanıcıların önüne çıkartılıp izlettirilen reklamlardan ve oyun için sanal ürün satışı üzerinden olduğunu, şirketin kurulduğundan bu yana -----bünyesinde faaliyet gösterdiğini, halen de----bünyesinde olduğunu, şirketin -----bünyesinde faaliyet göstermesinin altında, ----Çalışmaları yapmak, büyümek amacıyla hareket eden şirketin vergi ve sigorta prim desteklerinden faydalanması, bu sayede gider ve harcamaları minimum düzeyde tutarak personel istihdamına ve gelişmesine maksimum kaynak ayırmak yattığını, ne var ki hakim ortak ve münferit müdürün bu konuda gereken özeni göstermekten uzak davranışlar sergilediğini, davalının %99 hisseye sahip olduğunu, şirketin kuruluşundan bu yana olağan ve olağanüstü genel kurul toplantılarının yapılmadığını, hakim ortağın özen yükümlülüğünü yerine getirmek bir yana şirketi zarara uğrattığını, ------Noterliği vasıtasıyla müvekkili tarafından şirkete hitaben gönderilen ihtarname ile şirketten bilgi talep edildiğini, davalının ise ------ Noterliği vasıtasıyla gönderilen cevabi ihtarname ile yetkili olunmadığı gerekçesiyle tüm talepleri reddettiğini, şirketin oyun geliştirdikten sonra ve/veya geliştirme aşamasında bir yayıncı ile anlaştığını, oyunun kazanç getirdiği ya da başka bir değişle başarılı olduğu anlaşıldığında oyundan elde edilen gelirin şirket ve yayıncı kuruluş arasında anlaşma koşulları çerçevesinde paylaşıldığını, oyun sektöründeki kazanç paylaşımı usulünün genel bu şekilde olduğunu ve genel kabul gördüğünü, aşağıda sözleşmeleri incelenen bir kısım oyunların ilk dönem gelirlerinin ------ şirketinin hesaplarına hiç veya eksik ya da zamanında aktarılmadığını, şirketin bu yolla kazanç kaybının doğduğunu, platformlara yüklendiğinden bu yana ---- oyun ve aksiyon oyunları kategorilerinde sürekli olarak en iyi Oyunlar arasında yer alan -------oyunlarının gelirlerinin fatura edilenin çok üstünde olma ihtimalinin azımsanamayacak kadar yüksek olduğunu, 50 Milyonun üstünde indirilme/oynanma sayılı olan ve son 3 yıldır top 200 listesinde yer alan ---- oyununun 1 Milyon USD dahi etmeyen bir gelir elde etmesinin piyasa koşuları değerlendirildiğinde kabul edilebilir olmadığını, tüm veriler dikkate alındığında toplam gelirin 5 Milyon Dolar civarında olması beklendiğini, -----oyunlarına ilişkin 05/07/2019 tarihli sözleşmeden şirketin ne kadar gelir elde ettiğinin ortakların bilgisi dahilinde olmadığını...