Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/709 · K. 2024/187
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/709 K. 2024/187

E. 2023/709K. 2024/18728 Şubat 2024
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... karar sayılı kararı ile mahkememize gönderilen dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... karar sayılı dosyasından davalının konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, davalının müvekkiline projede öngörüldüğü şekilde tam ve gereği gibi ifada bulunmadığını belirterek İİK m.308/e maddesi gereğince konkordatonun feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapıldığı, ancak davaya cevap verilmediği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava İİKnun 308/e maddesi gereğince konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın İİK m.308/e gereğince kısmen fesih kararı verilip...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/709 KARAR NO : 2024/187

DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/02/2024

Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... karar sayılı kararı ile mahkememize gönderilen dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi:

DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... karar sayılı dosyasından davalının konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, davalının müvekkiline projede öngörüldüğü şekilde tam ve gereği gibi ifada bulunmadığını belirterek İİK m.308/e maddesi gereğince konkordatonun feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapıldığı, ancak davaya cevap verilmediği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava İİKnun 308/e maddesi gereğince konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın İİK m.308/e gereğince kısmen fesih kararı verilip verilemeyeceği, alacaklının konkordato projesi uyarınca kendisine ifada bulunulup bulunulmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile davalı şirketin konkordato tasdik talebinin kabulüne karar verildiği, mahkememizce verilen kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. Davalı şirkete atanan kayyım ... tarafından ibraz edilen kök raporda, davacı ...'in konkordatoya tabi borçlarının tamamı ödenmiş olduğundan, davacı yönünden feshine karar verilecek bir alacak kalmadığını, davacı ... Makine'nin konkordatoya tabi borçlarının tamamı ödenmiş olduğundan, davacı yönünden feshine karar verilecek bir alacak kalmadığını belirtmiştir. Dava, İİK 'nun 308/e maddesi gereğince açılan konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkin olup, anılan maddede kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklının, konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkındaki konkordatoyu feshettirebileceği düzenleme altına alınmıştır. Somut olayda; davacı tarafça proje kapsamında ödeme yapılmadığı belirtilmiş ise de, davacı ... ve ... Makine'nin konkordato projesi uyarınca ifa etmediği ödeme bulunmadığı sabittir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık esasen konkordatonun tasdiki aşamasından sonra taraflar arasındaki yapılandırmaların ifa edilip edilmemesi hususundan kaynaklanmakta olup, taraflar arasında konkordato projesi dışındaki yapılandırmalara uyulmaması işbu davanın konusunu oluşturmayacaktır. Zira, İİK'nun 308/e maddesinde düzenlenen konkordatonun feshi sadece konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmaması halinde sözkonusu olacaktır. Mahkememizce tasdik edilen konkordato projesi uyarınca ödemelerin ifa edildiği hususu sabit olmakla sübut bulmayan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklan...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/839 · K. 2024/189

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1079 · K. 2024/191

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/842 · K. 2024/190

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/343 · K. 2024/186

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/963 · K. 2024/188

28 Şubat 2024