TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 KA.YA.TARİHİ : 28/02/2024 TALEP: Talep eden vekilinin talep dilekçesi ile " ... şubesine ait keşide yeri ... , 02/09/2023 vade tarihli , 40.000,00TL bedelli, seri numarası ... çekin kaybolduğunu çekin kötü niyetli 3. Kişiler tarafından kullanılması ihtimaline karşı müvekkilinin mağduriyet yaşayacağından öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği, ödeme yasağının konulduğu ve gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME: Talep, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir. TTK nun 674. maddesi uyarınca .... Sicil Gazetesinde...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/536 Esas KARAR NO : 2024/138
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
TALEP EDEN : ... (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 KA.YA.TARİHİ : 28/02/2024
TALEP: Talep eden vekilinin talep dilekçesi ile " ... şubesine ait keşide yeri ... , 02/09/2023 vade tarihli , 40.000,00TL bedelli, seri numarası ... çekin kaybolduğunu çekin kötü niyetli 3. Kişiler tarafından kullanılması ihtimaline karşı müvekkilinin mağduriyet yaşayacağından öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği, ödeme yasağının konulduğu ve gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME: Talep, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir. TTK nun 674. maddesi uyarınca .... Sicil Gazetesinde yasal ilanlar yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı, banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmakla talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı üzere; Talebin kabulüne, ... Şubesine ait .... seri numaralı 40.000,00-TL meblağlı 02/09/2023 keşide tarihli keşidecisi ... Ltd. Şti. Lehtarı ... olan çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gereken 427,60TL harcın dava açılırken peşin alınan 269,85TL'nin mahsubu ile eksik alındığı anlaşılan 157,75TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına , 3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinden bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/02/2024
Katip ... E-İmzalıdır Hakim ... E-İmzalıdır