DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2024 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 22/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin internet sitelerinden, pazaryerlerinden, sosyal medya hesapları ve blogları üzerinden satışa sundukları ürünlerin alıcılar tarafından satın alınmasını sağlayan bir elektronik ticaret çözümü olarak hizmet verdiğini, davalının 26.09.2019 tarihinde müvekkili şirkete ait internet sitesi üzerinden Üyelik Sözleşmesine onay vererek ..., ... , ... ve ... isimli mağazalarla Müvekkili Şirketten hizmet almaya başladığını, davalının müvekkiline ait internet sitesine üye olduktan sonra, müvekkiline ait olmayan pazaryerleri üzerinden tüketicilerin...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/118 Esas KARAR NO : 2024/186 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2024 KARAR TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 22/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin internet sitelerinden, pazaryerlerinden, sosyal medya hesapları ve blogları üzerinden satışa sundukları ürünlerin alıcılar tarafından satın alınmasını sağlayan bir elektronik ticaret çözümü olarak hizmet verdiğini, davalının 26.09.2019 tarihinde müvekkili şirkete ait internet sitesi üzerinden Üyelik Sözleşmesine onay vererek ..., ... , ... ve ... isimli mağazalarla Müvekkili Şirketten hizmet almaya başladığını, davalının müvekkiline ait internet sitesine üye olduktan sonra, müvekkiline ait olmayan pazaryerleri üzerinden tüketicilerin beğenisine sunduğu ve kendisinin belirlediği ürün bedellerini, müvekkilinin sağladığı hizmet aracılığıyla tahsil ettiğini, davalının müvekkiline ait www.... .com alan adlı internet sitesine üye olduktan sonra müvekkili şirkete ait olmayan pazaryerleri üzerinden ... isimli mağazası aracılığıyla tüketicinin ve/veya alıcının beğenisine sunduğu 7 adet siparişe ilişkin ürün bedelini müvekkili aracılığıyla tahsil ettiğini ve ürün bedelleri müvekkili tarafından Davalıya toplu olarak haftalık periyotlarla gönderildiğini, siparişlere ait bedellerin, müvekkili tarafından davalıya gönderildikten sonra, alıcılar tarafından kendi bankaları nezdinde harcama itirazında bulunulduğunu,müvekkilinin davalıya ürün bedellerini göndermesine Sanal Pos hizmeti ile aracılık eden ... Bankası alıcı tarafından ilgili siparişler hakkında kendi bankasına harcama itirazında bulunulduğu ve banka tarafından, ilgili belgelerin paylaşılmasının talep edildiği bilgisi Müvekkili ile paylaştığını, müvekkilinin davalı ile iletişime geçtiğini, Davalının siparişlere gelen harcama itirazları konusunda bilgilendirildiğini, sipariş durumuyla ilgili bilgi talep edildiğini, davalı tarafından iletilen bilgi ve belgeler müvekkili tarafından bankaya iletildiğini ve davalı tarafından bilgi ve belgeleri iletmediğinden talebin cevap süresi dolduğunu ve alıcının itirazı banka tarafından kesinleştirildiğini, davalıya ulaşılamaması ve bedel iadesi olmaması neticesinde, 10.10.2022 tarihinde ... İcra Dairesi 2022/ ... E sayılı dosyası kapsamında, sipariş bedelleri faiz dahi işletilmeden 9.282,57 TL olarak icraya konulduğunu, davalının itiraz ettiğini, bu nedenlerden dolayı; davalının haksız ve dayanaktan yoksun itirazının iptali ve icra takibinin devamına, davalı aleyhine, icra takibine konu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. DELİLLER: ... İcra Dairesi 2022/... E., ... İcra Müdürlüğünü...