DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2024 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 22/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ... ... Ltd. Şti. ile müvekkili şirket arasında ... Bireysel Tip Abonelik Sözleşmesi ve ekleri imzalandığını ve bu sözleşme ile ... abonelik numarası ile ilgili hatları kullanmaya başladığını, son ödeme tarihleri ve tutarları belirtilen ilişkin faturaların ödemesi gerçekleşmediğini, davalı tarafın ödemeleri tam ve zamanında yapılmamış olması nedeniyle borçlu bulunduğunu, davalı şirketin kullanmış olduğu hatlara istinaden almış olduğu hizmete ilişkin olarak düzenlenen 17.10.2022, 16.11.2022 ve 16.12.2022 son ödeme tarihli faturaların...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/237 Esas KARAR NO : 2024/672 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2024 KARAR TARİHİ : 18/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 22/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ... ... Ltd. Şti. ile müvekkili şirket arasında ... Bireysel Tip Abonelik Sözleşmesi ve ekleri imzalandığını ve bu sözleşme ile ... abonelik numarası ile ilgili hatları kullanmaya başladığını, son ödeme tarihleri ve tutarları belirtilen ilişkin faturaların ödemesi gerçekleşmediğini, davalı tarafın ödemeleri tam ve zamanında yapılmamış olması nedeniyle borçlu bulunduğunu, davalı şirketin kullanmış olduğu hatlara istinaden almış olduğu hizmete ilişkin olarak düzenlenen 17.10.2022, 16.11.2022 ve 16.12.2022 son ödeme tarihli faturaların ödenmemesi üzerine ... Sisteminin 2023/... sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, davalı borçlu takip konusu alacağa karşı, kötü niyetli olarak ve takibi durdurmak maksadıyla yasal süresinde itirazda bulunduğunu ve takip durduğunu, taraflar aralarında imzaladıkları sözleşme ile ödeme şekli ve faiz oran ve miktarını belirlediklerini, borç miktarı ve faiz hesabı Sözleşmeye ve ilgili Kanunlara uygun olarak tespit edildiğini, itiraz haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, ... Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapıldığını, görüşme yapılarak anlaşamama olarak sonuçlandırıldığını, müvekkili tarafından talep edilen alacak abonelik sözleşmesinden kaynaklanan para alacağı olduğunu, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının asıl alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatı ödemesine ve yargılama masrafları ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP : Davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER : ... Sisteminin 2023/... sayılı dosyası, abonelik dosyası, faturalar, kullanım detayı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. ... sisteminin 2023/... sayılı takip dosyası celp edilmiş, incelenmesinde, davalı borçlu hakkında 01/08/2023 tarihinde 6.111,63 TL ve 5,53TL asıl alacak, 880,07 TL işlemiş yıllık faiz olmak üzere toplam 6.997,23 TL alacağının tahsili amacıyla icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildiği, davalı borçlunun süresi içinde (15/08/2023) borca itiraz ettiği görülmüştür. Bilirkişi ... ve bilirkişi ... tarafından hazırlanan 29/07/2024 tarihli bilirkişi raporunda; "...Dava, taraflar arasındaki ticari ilişkiler çerçevesinde, davacı tarafından davalı adına düzenlenmiş olan faturalardan kaynaklı 6.117,16 TL tutarlı bakiye alacağın ödenmesi talebiyle yürütülen takibe karşı yapılan itirazın iptali, dava konusunu oluşturduğu, Davacı, 6102 sayılı TTK.m.64/3, VUK. M 182 uyarınca tutulması zorunlu olan 2022, 2023 yılında E-Defter kullanıcısı olup, 2022 ve 2023 yılında tuttuğ...