Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı Şirket ve davalı şirket arasında 18.09.2017 tarihinde Parekende Satış Sözleşmesi imzalandığı, ilgili sözleşme ile Davalı şirket abonesi olduğu tesisatın tüketim dönemi sonunda ödeme bildirimi (fatura) ile tebliğ edilen bedeli belirtilen ödeme merkezlerine süresi içerisinde ödemekle yükümlü olduğu, davaya konu abonelik sözleşmesi, davalının ... ... Turgutlu/Manisa adresindeki ticarethanesi için tanzim edildiği, ancak davalı şirket muaccel olan borcunu ödemediği, ... sözleşme hesap nolu tesisata ait usulüne uygun olarak tahakkuk ettirilen faturalarını ödemediği, 1 adet ödenmemiş fatura bulunduğu, davalı tarafa fatura hakkında bilgi verilmiş ve ödenmemesi nedeni ile sonraki süreçte de bilgilendirmeler yapıldığı, davalı şirketin kendisine...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/253 Esas KARAR NO : 2024/189 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı Şirket ve davalı şirket arasında 18.09.2017 tarihinde Parekende Satış Sözleşmesi imzalandığı, ilgili sözleşme ile Davalı şirket abonesi olduğu tesisatın tüketim dönemi sonunda ödeme bildirimi (fatura) ile tebliğ edilen bedeli belirtilen ödeme merkezlerine süresi içerisinde ödemekle yükümlü olduğu, davaya konu abonelik sözleşmesi, davalının ... ... Turgutlu/Manisa adresindeki ticarethanesi için tanzim edildiği, ancak davalı şirket muaccel olan borcunu ödemediği, ... sözleşme hesap nolu tesisata ait usulüne uygun olarak tahakkuk ettirilen faturalarını ödemediği, 1 adet ödenmemiş fatura bulunduğu, davalı tarafa fatura hakkında bilgi verilmiş ve ödenmemesi nedeni ile sonraki süreçte de bilgilendirmeler yapıldığı, davalı şirketin kendisine sağlanan elektriği kullanmış olması karşılığında tahakkuk eden faturaları ve bu faturaların ödenmemesi sebebi ile doğan gecikme zammı ve KDV alacakları sebebi ile müvekkil şirkete borçlu olup, müvekkil şirket alacağının tahsili için işbu davanın ikamesi zorunlu olduğu, açıklanan nedenler ve toplanacak deliller doğrultusunda, fazlaya dair alacak,dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla; İhtiyati haciz talebimizin kabulü ile davalı tarafın 3.364,31 -TL tutarındaki malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini; 100093817091 numaralı fatura bedeli olan 3.364,31-TL'nin, 09.03.2020 olan son ödeme tarihinden itibaren, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunu'nun 51. Maddesi uyarınca işleyecek gecikme zammı ve bu gecikme zammı nedeni ile KDV Kanunu md. 24-c uyarınca tahakkuk edecek %18 KDVsi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkil şirkete ödenmesine, Yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini" talep ve dava etmiştir. Davalının yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği görülmüştür. Bilirkişiden alınan 27/11/2023 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmına göre;"Dava dosyasındaki bilgi ve belgeler ışığında yukarıda açıklanan değerlendirmeler doğrultusunda; 1. Davacı ile Davalı arasında ...Turgutlu/Manisa adresli, ... sözleşme nolu, ... Tesisat Nolu... gücünde YG trafosu bulunan iş yerine ait 18.09.2017 tarihinde Elektrik Perakende Satış Sözleşmesi imzalandığı anlaşılmıştır. Davacı tarafından Davalı adına 29.12.2019 tarihi ile 05.01.2020 tarihi arasındaki 5 günü içeren, 27.02.2020 tarih, ... nolu, toplam 3.364,36 TL bedelli 2020/02 dönem elektrik tüketim faturasının düzenlenmiş olduğu görülmüştür. Davacı şirket tarafından düzenlenen fatura, faturadaki tüketim değerlerine göre tarafımca tetkik edilmiş ve bulunduğu dönemde uygulanan EPDK onaylı ticarethane Orta Gerilim tarifesine uygun olar...