Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/628 · K. 2024/164
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/628 K. 2024/164

E. 2021/628K. 2024/16429 Şubat 2024
cezai şartfesih hakkıbilirkişi raporutahakkuk tarihizarar tazminikambiyo senedimücbir sebepsözleşme süresisözleşmenin feshitenkisiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bu dosyanın tefrik edildiği Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında; davacı vekili verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin kurulduğu tarihten itibaren, imzaladığı ikili anlaşmalarla, ... A.Ş. veya EPDK tarafından yetkilendirilen şirketlerden toptan elektrik satın alarak, satın aldığı elektriği ... Grup Şirketlerine sattığını, müvekkili şirketin faaliyet konusunu gerçekleştirebilmek için davalılardan ... ile 16.03.2016 tarihinde Elektriğin Teslimi ve Kabulüne İlişkin Genel Sözleşme, Genel Sözleşme'ye Ait Seçim Listesi ve Genel Sözleşme Ek 2a - Münferit Sözleşme Onayı imzaladığını ve Davalı ...'ten toptan elektrik satın almaya başladığını, 01.05.2017 tarihinde imzalanan Ek Protokol ile Genel Sözleşme Ek 2a - Münferit Sözleşme Onayı tadil edilerek taraflar arasında uygulanmaya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2021/628 Esas KARAR NO:2024/164

DAVA:Kayıt Kabul DAVA TARİHİ:14/06/2018 KARAR TARİHİ:29/02/2024

Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bu dosyanın tefrik edildiği Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında; davacı vekili verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin kurulduğu tarihten itibaren, imzaladığı ikili anlaşmalarla, ... A.Ş. veya EPDK tarafından yetkilendirilen şirketlerden toptan elektrik satın alarak, satın aldığı elektriği ... Grup Şirketlerine sattığını, müvekkili şirketin faaliyet konusunu gerçekleştirebilmek için davalılardan ... ile 16.03.2016 tarihinde Elektriğin Teslimi ve Kabulüne İlişkin Genel Sözleşme, Genel Sözleşme'ye Ait Seçim Listesi ve Genel Sözleşme Ek 2a - Münferit Sözleşme Onayı imzaladığını ve Davalı ...'ten toptan elektrik satın almaya başladığını, 01.05.2017 tarihinde imzalanan Ek Protokol ile Genel Sözleşme Ek 2a - Münferit Sözleşme Onayı tadil edilerek taraflar arasında uygulanmaya başlandığını, sözleşmelerin imzalandığı tarihten, 29.12.2017 tarihine kadar Davalı ... ile müvekkili şirket arasındaki ticari ilişkide herhangi bir problem yaşanmadığını, ancak Davalı ...'in 11.12.2017 tarihinde müvekkili şirkete bir e-posta gönderdiğini ve ön ödemenin kararlaştırılan süreden daha erken bir zamanda yapılmasını talep ettiğini, talep üzerine müvekkili şirketin, ...'e 14.888.821,23 TL ön ödeme yaptığını, ancak Davalı ...'in, 29.12.2017 tarihinde müvekkili şirkete yaptığı bildirimle 01.01.2018 tarihi itibariyle müvekkili şirkete elektrik temin edemeyeceğini belirttiğini, fakat Davalı ...'in talebi üzerine müvekkili şirket tarafından ön ödeme olarak gönderilen 14.888.821,23 TL'yi müvekkili şirkete iade etmediğini, Davalı ...'in sözleşmeler kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getiremeyeceğini bildirmesi üzerine, müvekkili şirketin, Genel Sözleşmenin 8. maddesi uyarınca 01.01.2018 tarihinden itibaren ... Gün Öncesi Piyasasından elektrik temin etmeye başlamak zonunda kaldığını, Davalı ...'in elektrik teslim yükümlülüğünü yerine getirememesi nedeniyle, Genel Sözleşme'nin 10.5.(d) maddesinin ...Elektrik teslim yükümlülüğünün art arda yedi gün veya toplam altmış günlük süre içinde toplamda yedi günden daha fazla süreyle yerine getirilmemesi... hükmü uyarınca müvekkili şirketin Önemli Sebeple Fesih hakkı ve Sözleşmeler kapsamında uğradığı zararı Davalı ...'ten tahsil etme hakkı doğduğunu, bunun üzerine 2017 yılının Aralık ayında müvekkili şirket ile Davalı ... arasında toplantılar yapılmaya başlandığını ve sorunun ne şekilde çözüme kavuşturulacağı görüşüldüğünü, görüşmelerin ardından Davalı ...'in Müvekkil Şirkete olan borçlarının ödenmesi için, müvekkili şirketin Davalı ... ve diğer davalıların da taraf oldukları Protokol, Temlik Sözleşmesi ve İpotek Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalılar, davalı ... ile grup şirketi oldukları için, Davalı ...'in müvekkili şirkete olan borçlarını teminen Protokol'...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/63 · K. 2024/273

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/516 · K. 2024/99

7 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/377 · K. 2024/75

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/26 · K. 2024/399

5 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/412 · K. 2023/711

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/229 · K. 2023/1000

27 Aralık 2023