Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket, 12.03.2019 tarihinde, ... A.Ş. İle Çevresel ve ...Değerlendirilmesi işine ait sözleşme imzaladığını,müvekkilinin 27.10.2021 tarihinde ...A.Ş. İle atık yönetimi yünlenici sözleşmesi imzaladığını ... A.Ş. , ...A.ş. İle Birleşme Sonucunda 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununa İstinaden İnfisah Etmiş Bulunduğundan bu davayı ...A.Ş. Ye açtıklarını Müvekkilinin sözleşmelere istinaden davalı şirkete 01.04.2019 tarihinden 04.07.2022 tarihine kadar faturalar kestiğini, davalı şirketin müvekkiline 12.04.2019 tarihinden 24.06.2022 tarihine kadar kısmi ödemeler yaptığını, Bu tarihten sonra başkaca ödeme yapmadığını, Davalı şirketin müvekkiline 25.10.2022 tarihinde 'Şirketimizde bulunan cari hesaplarınızda 30.Eylül.2022 tarihinde 1.186.808,68 (A) TL...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/239 Esas KARAR NO : 2024/136
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket, 12.03.2019 tarihinde, ... A.Ş. İle Çevresel ve ...Değerlendirilmesi işine ait sözleşme imzaladığını,müvekkilinin 27.10.2021 tarihinde ...A.Ş. İle atık yönetimi yünlenici sözleşmesi imzaladığını ... A.Ş. , ...A.ş. İle Birleşme Sonucunda 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununa İstinaden İnfisah Etmiş Bulunduğundan bu davayı ...A.Ş. Ye açtıklarını Müvekkilinin sözleşmelere istinaden davalı şirkete 01.04.2019 tarihinden 04.07.2022 tarihine kadar faturalar kestiğini, davalı şirketin müvekkiline 12.04.2019 tarihinden 24.06.2022 tarihine kadar kısmi ödemeler yaptığını, Bu tarihten sonra başkaca ödeme yapmadığını, Davalı şirketin müvekkiline 25.10.2022 tarihinde 'Şirketimizde bulunan cari hesaplarınızda 30.Eylül.2022 tarihinde 1.186.808,68 (A) TL borcunuz / alacağınız bulunmaktadır. Mutabakatınızın bildirilmesini rica ederiz. Not: Bakiyede mutabık olmadığınız taktirde bir hesap ekstrenizin tarafımıza gönderilmesini rica ederiz. 10 gün içerisinde cevap gelmediği takdirde T.T.K.92 maddesi gereğince mutabık sayılacağımızı bildiririz.' maili attığını, maile cevap vermeyen müvekkili ile davalı şirket 30.Eylül.2022 tarihinde müvekkilinin 1.186.808,68 TL alacağı bulunduğu konusunda T.T.K.92 maddesi gereğince mutabık sayıldığını, İcra takip tarihi olan 03.03.2023 tarihine kadar müvekkiline ödeme yapmayan davalı şirket hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyasından genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirket hakkında yapılan ilamsız takibe esas olmak üzere herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek takibe ve borca itiraz etmiş olmakla, takibin durdurulduğunu , belirterek ; Davalı/borçlunun itirazının iptaline, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Taraflar arasında; 12.03.2019 tarihli, ... Bankası, ... Bankası, ...Faydalanıcı el kitabına ve ilgili mevzuata uygun şekilde, "...", "...", "..." çevresel ve sosyal etki değerlendirilmesi işinin yapılmasına ilişkin sözleşmesi 30.06.2022 tarihli, Türkiye Kalkınma Bankası, ... Bankası, ...Faydalanıcı el kitabına ve ilgili mevzuata uygun şekilde, "..." çevresel ve sosyal etki değerlendirilmesi işine ilişkin sözleşmesi 15.09.2021 tarihli, ÇED Raporu hizmet sözleşmesi, 27.10.2021 tarihli "...arama" atık yönetimi yünlenici sözleşmesi, 21.01.2022 tarihli "... arama" atık yönetimi yüklenici sözleşmesinin imzalandığını, Sözleşmelerin tamamında, ihtilafların çözümünde, öncelikli olarak karşılıklı iyi niyet çerçevesinde uyuşmazlığın çözümü bir kural olarak belirlendiğini, Bu sözl...