Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 19/08/2022 tarihli dava dilekçesinde; sürücü ... idaresindeki davalı ... sigorta A.Ş nezdinde ... sayılı ZMS (trafik) poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç ile 31.05.2021 günü saat 13.00 sıralarında ...-... caddesinden gelerek sağa manevra yapıp ... sokağa dönmek istediği sırada açık otopark üzerinde düz bir şekilde hareket eden sürücü ... idaresindeki davacı şirkete ait ... plakalı araca 90100 kusurlu çarparak davacıya ait araçta değer kaybı oluşmasına sebebiyet verdiğini, hasar gören müvekkiline ait ... araç, ... Servis Yed.Par.ve San.Tic. Ltd.Şti'de onarım gördüği müvekkiline ait araç ... model ve eksper raporuna 261.779km de olup kazanın ardından değeri ciddi şekilde düştüğünü, bu kapsamda değer kaybı bedelinin ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvuru...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/690 Esas KARAR NO : 2024/172 Karar DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 19/08/2022 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 19/08/2022 tarihli dava dilekçesinde; sürücü ... idaresindeki davalı ... sigorta A.Ş nezdinde ... sayılı ZMS (trafik) poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç ile 31.05.2021 günü saat 13.00 sıralarında ...-... caddesinden gelerek sağa manevra yapıp ... sokağa dönmek istediği sırada açık otopark üzerinde düz bir şekilde hareket eden sürücü ... idaresindeki davacı şirkete ait ... plakalı araca 90100 kusurlu çarparak davacıya ait araçta değer kaybı oluşmasına sebebiyet verdiğini, hasar gören müvekkiline ait ... araç, ... Servis Yed.Par.ve San.Tic. Ltd.Şti'de onarım gördüği müvekkiline ait araç ... model ve eksper raporuna 261.779km de olup kazanın ardından değeri ciddi şekilde düştüğünü, bu kapsamda değer kaybı bedelinin ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvuru yapılmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle araçta oluşan değer kaybından doğan zararın tazmin edilmesi için mahkemenize başvuru zorunluluğu hasıl olduğunu, davalı sigorta şirketine gönderilen başvuru dilekçesi üzerine 17.06.2022 tarihinde 1.147,00 ödeme yapılmışsa da yapılan ödemenin neye ilişkin olduğu anlaşılamadığından, yapılan ödemenin hasar bedeline mi yoksa değer kaybına mı ilişkin olduğu hususunun davalıdan sorulmasını talep ettiklerini, yapılan ödeme değer kaybına ilişkinse yapılacak hesaplamada bu bedelin dikkate alınmasını talep ettiklerini, davalı sigorta şirketince talebin karşılanmaması üzerine zorunlu ara buluculuk yoluna başvurulmuşsa da anlaşma sağlanamadığını, davanın sigorta şirketine müzekkere yazılarak 17.06.2022 tarihinde 1.147,00 TL yapılan ödemenin değer kaybına mı, hasar onarım bedeline mi ilişkin yapıldığının sorulmasını talep ettiklerini iddia ederek müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle harca esas değer olan şimdilik 100,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Dava dilekçesinin davalı sigorta şirketine tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından verilen yanıt dilekçesi ile, davacı taraf 31.05.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracın hasara uğradığından bahisle, değer kaybı tazminatının ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdindeki trafik sigortası poliçesinden tahsilini talep ettiğini, ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı müvekkil şirket tarafından tazmin edilmiş ve poliçeden kaynaklanan tüm sorumluluğunu yerine getirmiş olduğunu davanın esastan reddi gerektiğini, dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde 14.12.2020/2021 tarihleri arasında ... ZMS (trafik) poliçesiyle kaza tarihi itibariyle 43.000 TL poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, araç hasar bedeli ve değer kaybına yönelik yapıl...