DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 25.08.2021 tarihinde ... üzerine kayıtlı, ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı araç ...'a çarparak ağır şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, Müvekkili ...'ın bu kazanın ardından ağır yaralanarak Konya Şehir Hastanesine kaldırıldığını, olay sonrası tutulan kaza tespit tutanağında her ne kadar sürücü ...'a kusur atfedilmese de yargılama sürecinde yapılacak bilirkişi incelemesinin ardından kusur durumlarının değişeceğini, ... plakalı araç sürücüsünün hızını azaltmadığını, hızından dolayı fren de...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- DAVACI : 3- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 25.08.2021 tarihinde ... üzerine kayıtlı, ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı araç ...'a çarparak ağır şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, Müvekkili ...'ın bu kazanın ardından ağır yaralanarak Konya Şehir Hastanesine kaldırıldığını, olay sonrası tutulan kaza tespit tutanağında her ne kadar sürücü ...'a kusur atfedilmese de yargılama sürecinde yapılacak bilirkişi incelemesinin ardından kusur durumlarının değişeceğini, ... plakalı araç sürücüsünün hızını azaltmadığını, hızından dolayı fren de yapmadığını, yüksek hızda tedbirsiz ve dikkatsiz bir şekilde seyrettiğini, davacı ...'ın bu kaza sonrasında hem fiziki hem de psikolojik olarak hasar aldığını, kazadan sonra eski sağlığına kavuşamadığını, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin ... plakalı aracın ZMMS kapsamında maddi zarardan sorumlu olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin ise Kasko sigortası kapsamında maddi ve manevi zarardan sorumlu olduğunu, kaza ile ilgili Konya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... ve ... sor. numaralı dosyada soruşturma yürütüldüğünü, eksik inceleme nedeni ile takipsizlik karar verildiğini, müvekkillerinin hala kazanın şoku ve tesiri altında olduğunu, davacı İbrahimin zorlu ve uzun bir tedavi süreci geçirdiğini, diğer kardeşlerine ve yaşıtlarına göre son derece zayıf kaldığını, fiziksel zararın yanında psikolojik zarara da uğradığını, müvekkilinin kaza sonrası düçar olduğu fatura edilemeyen kaçınılmaz tedavi giderleri için 250,00 TL ve tüm bakıcı giderleri için 250,00 TL, müvekkillerinin küçük çocuğu İbrahim malul kaldığından ömür boyu sürecek iş gücü kaybı (sürekli İş göremezlik , iktisadi istikbalin yitirilmesinden kaynaklanan) maluliyet maddi tazminatı için şimdilik 500,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte öcelikle davalılardan ZMMS sigortacısı ... Sigorta'dan, borçlar Kanununun 56. maddesine göre müvekkilinin ömür boyu yaşayacağı manevi ızdırap ve üzüntüden dolayı 100.000 TL manevi tazminatın sigorta şirketine başvuru itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte KASKO/İMMS sigortacısı ... Sigorta'dan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılarak karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacı HMKnun yetki kurallarına aykırı olarak yetkisiz ma...