DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 29/02/2024 YAZIM TARİHİ : 07/03/2024 Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ A. Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/11/2012 tarihinde müvekkillerinin murisi olan .... kullandığı .... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi nezdinde .... ile sigortalı bulunan davalı.... kullandığı ... plakalı aracın çarpışması sonucunda davalıların desteği .... vefat ettiğini, kazanın oluşumunda davalı sürücünün asli kusurlu olduğunu, bu nedenlerle murisin kardeşleri için ...'er TL, baba için ... TL manevi tazminat ile ... TL maddi...
T.C. GAZİANTEP BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: :.... T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : ...... KARAR NO : .....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/07/2021 NUMARASI : ....
DAVACILAR : 1-.... VEKİLİ : Av... DAVALI : 1 -.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2 -.... VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 29/02/2024 YAZIM TARİHİ : 07/03/2024
Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. YARGILAMA SÜRECİ A. Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/11/2012 tarihinde müvekkillerinin murisi olan .... kullandığı .... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi nezdinde .... ile sigortalı bulunan davalı.... kullandığı ... plakalı aracın çarpışması sonucunda davalıların desteği .... vefat ettiğini, kazanın oluşumunda davalı sürücünün asli kusurlu olduğunu, bu nedenlerle murisin kardeşleri için ...'er TL, baba için ... TL manevi tazminat ile ... TL maddi tazminat olmak üzere toplam .... TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkillerine ödenmesini talep etmiştir. B. Cevap 1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; olayın meydana geldiği yerde yapılan incelemeler neticesinde müteveffanın kullandığı ... plakalı aracın lastik izlerinin 23 metreye kadar ulaştığını, araçta sürtünme ve kazıntıya uğramış olarak ağır hasar oluştuğuna ilişkin tespite göre müteveffanın kaza anında çok yüksek hızda olduğunu, vefat eden ....'ın alkollü ve ehliyetsiz olarak araç kullandığını, bu nedenlerle kazanın oluşumunda müvekkiline atfedilecek bir kusurun bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğunun Karayolları Trafik Kanunu ve Poliçe Genel Şartları gereğince sigortalı araç sürücüsünün kurusu oranında ve gerçek zararın tazmini ile sınırlı olduğunu, davacı tarafın, müvekkil şirkete dava konusu olay ile ilgili olarak dava öncesinde herhangi bir başvurusunun bulunmadığını, bu sebeple müvekkil şirket açısından ancak dava tarihinden itibaren faiz talep edilebileceğini, öncelikle .......... yönünden derdestlik sebebiyle davanın reddine karar verilmesini, teminat kapsamında olmayan manevi tazminat talepleri yönünden davanın reddini talep etmiştir. C. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; araçta meydana gelen hasar tazminatı yönünden aracın dava dışı .... adına kayıtlı olması nedeniyle davanın aktif husumet yokluğundan reddine, cenaze, defin ve sair talebinin kısmen kabulü il...