Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/05/2023 tarih ve ... D.iş, ... sayılı ek kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : İhtiyati haciz isteyen vekili tarafından mahkememize sunulan 06/04/2023 tarihli dilekçesinde ekli bulunan bono nedeni ile toplam 100.000,00.TL alacaklı olduğunu, vadesinde borçluların borcunu ödemediğini, yapılan ihtarlara rağmen borçluların borcunu ödemediğinden, 2004 sayılı İİK.nun 257 vd. maddeleri gereğince borçluların borcuna ve masraflarına yeter miktarda menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1558 - 2024/301 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1558 KARAR NO : 2024/301 KARAR TARİHİ : 29/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/04/2023 NUMARASI : ... ...
DAVACI : ... ... ... - VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 1-... TURİZM LİMİTED ŞİRKETİ 2-... ... - VEKİLİ : Av... DAVALI : ... ... - DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/02/2024 YAZIM TARİHİ : 29/02/2024
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/05/2023 tarih ve ... D.iş, ... sayılı ek kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : İhtiyati haciz isteyen vekili tarafından mahkememize sunulan 06/04/2023 tarihli dilekçesinde ekli bulunan bono nedeni ile toplam 100.000,00.TL alacaklı olduğunu, vadesinde borçluların borcunu ödemediğini, yapılan ihtarlara rağmen borçluların borcunu ödemediğinden, 2004 sayılı İİK.nun 257 vd. maddeleri gereğince borçluların borcuna ve masraflarına yeter miktarda menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/04/2023 tarih ve ... D.iş, ... Karar sayılı kararıyla 2004 sayılı İİK.nun 257 vd. maddeleri gereğince borçluların 100.000,00.TL'lik borcuna ve masraflarına yeter miktarda menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına kararı verildiği anlaşılmıştır. İhtiyati hacze itiraz eden borçlular ... ... ve ... Turizm Limited Şirketi vekilinin 20/04/2023 tarihli dilekçesi ile; talebe konu senette tanzim yeri yazılı olmadığından kambiyo senedi vasfı bulunmadığını, ihtiyati haciz talep edenin alacaklı sıfatı bulunmadığını, keşideci ... ...'ün de isminin yanında bir idari birim ismi yazılmadığını, tanzim yeri yazılı olmayan senedin TTK 777/1 maddesi uyarınca bono sayılmadığını, tanzim yeri bulunmayan senet kambiyo senedi vasfında olmadığını, senette avalist sıfatıyla imzası bulunan ... Turizm Ltd. Şti.'nin kasesinde idari birim yazılı olsa da avalist veya kefilin isminin yanında yazılı idari birim tanzim yeri sayılamayacağını, senetteki eksikliğinin giderilemeyeceğini, kambiyo senedi vasfında bulunmayan senette ciro yolu ile hak sahibi olmanın mümkün olmadığını, ihtiyati haciz isteyenin alacaklı sıfatı bulunmadığını belirterek ... D.iş sayılı dosyasında verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; İhtiyati hacze itiraz sebeplerinin İİK'nun 265. maddesinde sınırlı olarak sayıldığını, İİK.n...