Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/840 · K. 2024/307
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/840 K. 2024/307

E. 2023/840K. 2024/30729 Şubat 2024
anonim şirketsatış sözleşmesiadli yargıön incelemetapu sicili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/01/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili taraf Adana ... ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazı davalı şirkete sattığını, taraflar arasındaki sözlü anlaşmaya göre; taşınmazda bulunan demir platform, trafo ve 2 adet ... marka klima bu satışın dışında tutulduğunu, müvekkili şirketin taşınmazda bulunan bu malları almasının davalı tarafça engellendiği ileri sürülerek taşınmazda bulunan demir platform, trafo ve 2 adet ... marka klimanın müvekkiline teslimine karar verilmesi talep ve dava etmiştir....

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/840 - 2024/307 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/840 KARAR NO : 2024/307 KARAR TARİHİ : 29/02/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/01/2023 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI :... TEKNİK TEKSTİL VE SAĞLIK ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... DAVALI : ... PLASTİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Alacak

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/02/2024 YAZIM TARİHİ : 29/02/2024

Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/01/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili taraf Adana ... ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazı davalı şirkete sattığını, taraflar arasındaki sözlü anlaşmaya göre; taşınmazda bulunan demir platform, trafo ve 2 adet ... marka klima bu satışın dışında tutulduğunu, müvekkili şirketin taşınmazda bulunan bu malları almasının davalı tarafça engellendiği ileri sürülerek taşınmazda bulunan demir platform, trafo ve 2 adet ... marka klimanın müvekkiline teslimine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalının vekili cevap dilekçesi ile; Adana ... ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmaz 2021 tarihinde satın alındığını, taşınmazın teslimi ise 2 ay sonra yapıldığını, taşınmaz dava konusu emtialarla birlikte müvekkiline satıldığını, davacı iddialarının doğru olmadığı belirtilerek davanın reddine ve %20 tazminata karar verilmesi talep ve beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/01/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; TMK 686. maddesi uyarınca; bir şeye ilişkin tasarruflar, aksi belirtilmedikçe onun eklentisini de kapsar. Dava konusu eklentilerin değerine göre bu iddianın HMK maddesi uyarınca senetle ispatlanması gerekmektedir. Tapu Sicilince düzenlenen resmi satış sözleşmesinde dava konusu eklentilerin satış akdinin dışında olduğuna dair bir hüküm bulunmamaktadır. Davacı taraf bu konuda yazılı bir senet sunmamıştır. Davacı vekili bu konuda tanık deliline dayanmış olmakla birlikte karşı taraf bu delile muvafakat etmediğinden bu delil reddedilmiştir. Sonuç itibariyle dava konusu eklentilerin satış sözleşmesinin dışında bırakıldığı iddiası ispatlanmadığından davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DELİLLER : Taraf vekillerinin beyan ve dilekçeleri, bilirkişi raporu, ve tüm dosya kapsamı. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava ticari satımdan kaynakl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 330

Vekâlet ücretinin taraf lehine hükmedilmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 686

1. Tanım

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/922 · K. 2024/305

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1638 · K. 2024/302

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1558 · K. 2024/301

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/930 · K. 2024/311

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1160 · K. 2024/303

29 Şubat 2024