Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1636 · K. 2024/520
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1636 K. 2024/520

E. 2023/1636K. 2024/5201 Mart 2024
bedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 26/09/2023 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalıdan 20.04.2021 tarihli 73 nolu fatura ile 876 kg 304 paslanmaz sac satın aldığını ve bedeli olan 27.650,94 TL'nin müvekkili şirket tarafından ödendiğini, müvekkili şirket yetkilisinin dönem itibariyle covid 19 rahatsızlığına yakalanması sebebiyle satın almaya konu 876 kg sacın müvekkili şirkete teslimi hususunun takip edilemediğini, 876 kg 304 paslanmaz sac müvekkili şirkete teslim edilmemiş olup, müvekkili tarafından yapılan araştırmada; müvekkili şirketin bilgisi, iradesi dışında davalı şirket tarafından alıma konu malın bir başka 3. şahısa...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/09/2023 NUMARASI : Esas Karar

İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ...- DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 01/03/2024 YAZIM TARİHİ : 04/03/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 26/09/2023 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalıdan 20.04.2021 tarihli 73 nolu fatura ile 876 kg 304 paslanmaz sac satın aldığını ve bedeli olan 27.650,94 TL'nin müvekkili şirket tarafından ödendiğini, müvekkili şirket yetkilisinin dönem itibariyle covid 19 rahatsızlığına yakalanması sebebiyle satın almaya konu 876 kg sacın müvekkili şirkete teslimi hususunun takip edilemediğini, 876 kg 304 paslanmaz sac müvekkili şirkete teslim edilmemiş olup, müvekkili tarafından yapılan araştırmada; müvekkili şirketin bilgisi, iradesi dışında davalı şirket tarafından alıma konu malın bir başka 3. şahısa teslim edildiğinin öğrenildiğini, davalı şirket ile yapılan görüşmelerde ise, satıma konu malın müvekkili şirket talimatı dışında 3. şahsın adresine nakledildiği bu sebeple sorumluluklarının olmadığı şeklinde bir söylem ile karşılaştıklarını, imalata konu tankerin müvekkili şirketin iş yerinde olduğunu, müvekkilinin satın aldığı malı teslim alamadığı için Konya .. Noterliğinden ... yevmiye nolu 13.09.2021 yevmiye nolu ihtarnamesini davalıya gönderdiğini, buna rağmen davalının edimini ifa etmediğini beyan ederek 876 kg 304 sac malzemesinin müvekkiline aynen teslimine hükmedilmesini, bu talebinin kabul edilmemesi halinde 876 kg 304 sac malzemesinin dava tarihindeki değeri üzerinden bedelinin müvekkiline ticari faizi ile birlikte ödenmesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında mal alım satımı konusunda uyuşmazlık bulunmadığını, dava konusu malzeme satımından önce de saç malzemenin müvekkilinden alındığını ve bedelinin de ödendiğini, güven ilişkisine dayanılarak davacının talebi üzerine ikinci kez istediği malzeme temin edilerek istenilen şekilde ve istenilen kişiye teslim edildiğini ve fatura düzenlendiğini, davacının malı teslim almasına ve faturaya itiraz etmemesine rağmen aradan uzun bir süre geçtikten sonra dava açtığını, faturanın incelenmesinden sevk irsaliye tarihinin 20.04.2021 tarihi olduğunun görüldüğünü, fatura ile mal sevk tarihi aynı olup, fatura karşılığının bir kısmı havale ile bir kısmı ise çek verilerek kapatıldığını, davacı fatura tarihinde hiçbir itirazı kayıt...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/842 · K. 2024/530

1 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/827 · K. 2024/524

1 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/921 · K. 2024/512

1 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/837 · K. 2024/527

1 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/897 · K. 2024/519

1 Mart 2024