DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; 10.02.2020 tarihinde... nolu davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ve ... nolu davalı... Anonim Şirketi'ne ait ... plaka sayılı aracın bir anda şerit değiştirerek müvekkile ait ... plaka sayılı aracın önüne geçmesi sebebiyle müvekkile ait aracın 1 nolu davalıya ait araca çarpmasına sebebiyet vermiş olup bunun sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ilgili kaza sonucunda müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı ticari araçta vuku bulan kazanç kaybı bedelinin davalılardan tahsili gerektiğini, müvekkilinin haklı alacağının tahsili...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1073 KARAR NO : 2024/164 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; 10.02.2020 tarihinde... nolu davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ve ... nolu davalı... Anonim Şirketi'ne ait ... plaka sayılı aracın bir anda şerit değiştirerek müvekkile ait ... plaka sayılı aracın önüne geçmesi sebebiyle müvekkile ait aracın 1 nolu davalıya ait araca çarpmasına sebebiyet vermiş olup bunun sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ilgili kaza sonucunda müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı ticari araçta vuku bulan kazanç kaybı bedelinin davalılardan tahsili gerektiğini, müvekkilinin haklı alacağının tahsili amacıyla davalılar aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğü -... E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalılar tarafından işbu icra takibine haksız şekilde, haklı davalarının kabulü ile ... plakalı aracın kusuru nedeniyle meydana gelen trafik kazası sonucunda oluşan kazanç kaybı ve işlemiş faiz alacaklarına ilişkin başlattıkları icra takibine yapılan itirazın iptaline, kötü niyetli itirazla kesin ve likit bir alacağın sürüncemede kalmasına neden olan davalılar aleyhine takip tutarının % 20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflar aleyhine tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalışirket vekili duruşmada tekrar ettiği cevap dilekçesi ile özetle;dava süresinde ikame edilmediğini, davacı yanın talebi kaza tarihinden itibaren 2 yıl geçmiş olmakla beraber davacı yanın talebi zamanaşımına uğradığını, müvekkili şirketin atfı kabil herhangi bir kusuru olmadığını, dolayısı ile müvekkilinin bir sorumluluğu olmadığını, aleyhe açılan davanın reddi gerektiğini, söz konusu olayın yalnızca davacının dikkatsizliği, kurallara uymaması nedeniyle meydana geldiğini, kazaya kendi kusuru ile sebebiyet verdiğini, kaldı ki arkadan çarparak kazanın gerçekleşmesine sebebiyet veren... yönetimindeki ... plaka sayılı araç olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkili şirketin araç işleten olarak illiyet bağının kesildiğinin izahtan vareste olduğunu, davayı asla kabul anlamına gelmemekle beraber miktardan sorumluluk, kusur esasına göre tayin edildiğinden kusur oranlarının tespiti zorunlu olduğunu, dosyanın kusur tespiti için trafik ihtisas dairesine gönderilmesini talep ettiklerini, kazanç kaybı zararının nasıl tespit edildiğinin belirli olmadığını, icra inkar tazminatı talep edilemeyeceğini, alacak likit ve belirlenebilir olmadığını, açıklanan nedenlerle, usulü itirazlarının kabulü ile öncelikli olarak değerlendirilmesine ve davanın usulden reddini talep ettiklerini, aksi kanaatle değerle...