DAVACI : ... - ... Gelişim İş Merkezi Ahi Evran Cad. 32. Sok. No:18/39 Yenimahalle/ ANKARA VEKİLİ : Av. ... - [16680-86782-...] UETS DAVALI : ... - Üçevler Mah. Ersan Sk. Ibrahım Yazıcı Plaza 2 Blok No: 8A Nilüfer/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalıya ürün satın almak için sipariş vermiş olduğunu ve parasının peşin olarak gönderilmesine rağmen davalı tarafından ürünler teslim edilmemiş olduğunu ve parasını da iade edilmemiş olduğunu, müvekkilinin bu nedenle göndermiş olduğu paranın tahsili için Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı dosyası ile icra takibi...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/468 Esas KARAR NO : 2024/236
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... Gelişim İş Merkezi Ahi Evran Cad. 32. Sok. No:18/39 Yenimahalle/ ANKARA VEKİLİ : Av. ... - [16680-86782-...] UETS DAVALI : ... - Üçevler Mah. Ersan Sk. Ibrahım Yazıcı Plaza 2 Blok No: 8A Nilüfer/ BURSA
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalıya ürün satın almak için sipariş vermiş olduğunu ve parasının peşin olarak gönderilmesine rağmen davalı tarafından ürünler teslim edilmemiş olduğunu ve parasını da iade edilmemiş olduğunu, müvekkilinin bu nedenle göndermiş olduğu paranın tahsili için Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatmış olduğunu, davalı tarafından itiraz edilmesi nedeniyle icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek, alacağın % 20' sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2023/... sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, Ulus Vergi Dairesine, Nilüfer Vergi Dairesine yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı tarafından ürün alımı için gönderilen, ürünün teslim edilmemesi amacıyla ödenilen bedelin iadesine dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir. Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında mali müşavir bilirkişi tarafından davalı tarafa ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde inceleme yapılarak rapor düzenlenebilmesi için defter inceleme günü verilmiş olup, davalı tarafça inceleme gün ve saatinden defter sunulmamış olduğu anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında mali müşavir bilirkişi tarafından davacı tarafa ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde inceleme yapılarak rapor düzenlenebilmesi için davacının adresinin bağlı bulunduğu Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmasına karar verilmiştir. Mali müşavir bilirkişi...' nün 23/01/2024 tarihli raporunda özetle: ...