Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/140 · K. 2024/336
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/140 K. 2024/336

E. 2024/140K. 2024/3364 Mart 2024
ihtiyati tedbirsatışın durdurulmasıbağımsız bölümtescil işlemihaciztapuya tesciltapu iptalitapu iptali ve tesciltedbir kararıkat mülkiyetitapu sicilikoruma tedbirialacağın tahsilibedel tespitigeçici hukuki korumaicra takibikıymet takdiriaile konutuön incelemerayiç bedelsatış vaadi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/02/2024 YAZIM TARİHİ : 29/02/204 Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/08/2023 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ... ile davalı SS ... Bir Konut Yapı Kooperatifi Başkanlığı arasında 28.12.2006 tarihinde imzalanan üyelik formu ile davacı, davalı kooperatif nezdinde üye olarak kooperatif ortaklarından biri olduğunu, daha önce 25.11.2005 tarih ve ... nolu Yönetim Kurulu kararı ile 135 m2'lik daire üyeliğine...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1638 KARAR NO : 2024/302 KARAR TARİHİ : 29/02/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/02/2024 NUMARASI : ... Esas

DAVACI : ... - -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/02/2024 YAZIM TARİHİ : 29/02/204

Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/08/2023 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ... ile davalı SS ... Bir Konut Yapı Kooperatifi Başkanlığı arasında 28.12.2006 tarihinde imzalanan üyelik formu ile davacı, davalı kooperatif nezdinde üye olarak kooperatif ortaklarından biri olduğunu, daha önce 25.11.2005 tarih ve ... nolu Yönetim Kurulu kararı ile 135 m2'lik daire üyeliğine ve ortaklığına kabul edilen müvekkilin talebi üzerine, 28.12.2006 gün ve ... nolu Yönetim Kurulu Kararı ile 135 m2'lik üyelikten 145 m2'lik üyeliğe geçiş yapıldığını, davacının üyeliğine dair SS ... Bir Konut Yapı Kooperatifi Başkanlığı Üye Kayıt Formu'nu dilekçe ekinde ibraz ettiklerini, konut yapı kooperatifleri, ortaklarının konut ihtiyaçlarını karşılamak üzere arsa satın alınmasından konutların bitirilip sahiplerine dağıtılmasına kadar geçen süredeki iş ve işlemleri mevzuata uygun olarak yerine getiren ortaklıklar olduğunu, bu kuruluşlar sermaye birikimi olmadığı için faaliyetlerini ve konut imalatını ortakların ödediği aidatlarla gerçekleştirdiklerini, davacının, davalı kooperatif ortağı olmasıyla birlikte; 145 m2, ... Blok, .... Kat,... Nolu dairenin davacının tahsis edileceği taraflar arasında imza altına alındığını, davacı üye olduktan sonra bütün aidatlarını eksiksiz ve düzenli olarak ödediğini, hiçbir aidat ödemesini geciktirmediğini, bunun yanında kooperatife kayıtlı ortaklar aidat ödemeleri dışında inşaat yapımında kullanılmak üzere kendi daireleri ve bazı ortak harcamalar için birçok kez malzeme satın aldıklarını, davacının de bu harcamalara ortak olduğunu, ortaklığa konu inşaatın tamamlanmasıyla birlikte davacı taşınmazın tapusunu almadan sözleşmede yer alan konuta taşınmış, halihazırda taşınmazı aile konutu olarak kullandıklarını, inşaat tamamlandıktan ve konutlar teslim edildikten sonra davacı harici diğer tüm ortaklar mülkiyetlerini alarak tapuda kendi adlarına tescil ettirmişlerse de, davacıya tapuyu vermekten imtina ettiğini, yapı kullanım izninin alınmasına müteakip en geç bir yıl içinde ortakl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1010

b. Tasarruf yetkisinin kısıtlanmasında

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 22

Şikayet, icra mahkemesince karar verilmedikçe icrayı durdurmaz.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/132 · K. 2024/330

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/964 · K. 2024/320

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/848 · K. 2024/342

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/850 · K. 2024/324

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/906 · K. 2024/328

4 Mart 2024