....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/03/2021 tarih ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalı borçlu ile müvekkili arasında 19.09.2018 tarihinde 912.000 KG soğan satımı konusunda anlaşmaya varıldığını, Kilogramı 1.50.TL den olmak üzere 1.368.000,00.TL ye anlaşıldığını ve bu şekilde müvekkilinin fatura ile söz konusu soğanları davalı/borçluya teslim ettiğini, davalının bunun karşılığında müvekkili/alacaklıya 900.000,00.TL ödeme yaptığını, ancak bakiye kalan 481.680.00.TL'yi dava konusu soğanların hastalıklı olduğunu belirterek ödemediğini, müvekkilinin öncelikle harici olarak pek çok kez Davalı/borçlu ile konuştuğunu bakiye kalan parasını ödemesini talep ettiğini, ancak davalı borçludan...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/906 KARAR NO : 2024/328 KARAR TARİHİ : 04/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/03/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-... ... 2-... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2024
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/03/2021 tarih ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalı borçlu ile müvekkili arasında 19.09.2018 tarihinde 912.000 KG soğan satımı konusunda anlaşmaya varıldığını, Kilogramı 1.50.TL den olmak üzere 1.368.000,00.TL ye anlaşıldığını ve bu şekilde müvekkilinin fatura ile söz konusu soğanları davalı/borçluya teslim ettiğini, davalının bunun karşılığında müvekkili/alacaklıya 900.000,00.TL ödeme yaptığını, ancak bakiye kalan 481.680.00.TL'yi dava konusu soğanların hastalıklı olduğunu belirterek ödemediğini, müvekkilinin öncelikle harici olarak pek çok kez Davalı/borçlu ile konuştuğunu bakiye kalan parasını ödemesini talep ettiğini, ancak davalı borçludan herhangi bir olumlu dönüş almaması üzerine davalı/borçluya ilk olarak ihtarname çekilerek "Tarafınız ile 912.000 Kg soğan alış verişi neticesinde 19.09.2018 tarih ve... SERİ nolu fatura tarafınıza kesilmiş ve ürün tarafınıza ayrı tarihte eksper kontrolünden ve sağlık kontrolünden geçerek teslim edilmiştir yapılan tetkikler neticesinde ürünlerin harhangi bir sorunu olmadığı malumunuzdur.... Yapılan ticaret neticesinde tarafıma ödenmesi gereken geriye kalan :481.680,00. TL'lik bakiyenin tarafıma ödenmesini aksi halde yasal yollara başvuru yapacağımı tarafınıza ihtaren bildiririz."şeklinde bildirim ve ihtarda bulunmuşsa da davalı/borçlunun buna karşı olarak cevabi ihtarında "özetle dava konusu soğanların hastalıklı olduğunu bu nedenle zararı oluştuğunu ve yine bu nedenle bakiye kalan ödemeyi yapmayacağını" belirttiğini, Müvekkilininde buna karşı olarak cevabi ihtarnamesi ile özetle"dava konusu soğanların eksper kontrolü ve sağlık kontrolünden geçirilerek taraflarına fatura kesilerek teslim edildiğini ve iş bu nedenle bakiye kalan 481.680,00.TL nin tarafına ödenmesini" bildirdiğini, Bunun üzerine davalı/borçlu tarafından çekilen cevabi ihtarnamesi ile aynı şekilde müvekkilinden almış olduğu soğanların hastalıklı olduğunu bu nedenle herhangi bir ödeme yapmayacağını belirttiğini, davalı borçlunun ödeme yapmaması nedeniyle .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasında takip başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın haks...