Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/193 · K. 2024/186
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/193 K. 2024/186

E. 2024/193K. 2024/1865 Mart 2024
icra takibiitirazın iptaliiptal davasıkredi sözleşmesilimited şirketmirasçılık belgesiödeme emrialacağın tahsilitazminatanonim şirketicra inkar tazminatıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/03/2024 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ... ile ... İnşaat A.Ş. arasında 29/08/2016 ve 28/03/2017 tarihinde imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden müvekkili banka tarafından adı geçen borçlu şirkete ticari kredi ürünleri kullandırıldığını, ... İnşaat Ltd Şti. ve ... imzalanan genel kredi sözleşmeleri çerçevesinde kullandırılan ticari kredilere müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduklarını,...'un kefaletten doğan borçları devam ederken 15/05/2020 tarihinde vefat etmesi sebebiyle mirasçılık belgesi uyarınca yasal...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/193 Esas KARAR NO : 2024/186 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/03/2024 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ... ile ... İnşaat A.Ş. arasında 29/08/2016 ve 28/03/2017 tarihinde imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden müvekkili banka tarafından adı geçen borçlu şirkete ticari kredi ürünleri kullandırıldığını, ... İnşaat Ltd Şti. ve ... imzalanan genel kredi sözleşmeleri çerçevesinde kullandırılan ticari kredilere müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduklarını,...'un kefaletten doğan borçları devam ederken 15/05/2020 tarihinde vefat etmesi sebebiyle mirasçılık belgesi uyarınca yasal mirasçılarının tespit edildiğini,..., ... ve ...'un yasal mirasçıları olduğunu, borçlu şirket ve diğer kefiller aleyhine Mahkememiz ... E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, davalılar yönünden tefrik kararı verilerek Mahkememizin ... E. Sayılı dosyasına kaydının yapıldığını, arabuluculuk görüşmelerinde kayyum ...'ye herhangi bir tebligat yapılmadığından davanın usulden reddine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, davalılar yönünden tekrar Arabulucuya başvurulup anlaşma sağlanamayınca işbu davanın açılma zorunluluğunun hasıl olduğunu, borçlu şirketin taraflar arasındaki sözleşmedeki geri ödeme yükümlülüklerine aykırı davrandığından ve kredi ödemelerini yapmadığından 08/07/2019 tarihi itibarı ile hesap kat edildiğini, kredi borçlusu ve kefillere Bornova ... Noterliğinin 08/07/2019 Tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile kullandırılan ticari kredi ürünlerine ilişkin borç bakiyelerini içeren ihtarname gönderildiğini, ödemenin belirtilen süre içerisinde yapılmasının ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen müvekkili banka tarafından talep edilen borç meblağının ödenmemesi üzerine alacaklarının tahsili amacıyla İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası aracılığı ile icra takibi başlatıldığını, iş bu icra takibinde nakde dönüşen kredilerinin tahsiliyle birlikte 48.180,00-TL toplam gayrinakdi kredi tutarının banka şubesi nezdinde faizsiz bir hesapta bloke edilmesinin de talep edildiğini, anılan icra takibine karşı davalılar tarafından itirazda bulunulduğunu, taraflarınca İzmir Arabuluculuk Bürosu ... Başvuru dosya numarası ve... arabuluculuk büro dosya numarası ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen 5/A maddesi uyarınca dava şartı arabuluculuk yoluna gidilmişse de davalıların toplantıya katılmadığından sürecin anlaşmama olarak sonlandırıldığını, davalıların kayyumu olan ...'ye davet mektubu gönderilmiş olup geçerli bir mazereti olmaksızın toplantıya katılmadığını, müvekkili banka ile ... İnşaat A.Ş. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmeleri uyarınca...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/736 · K. 2024/187

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1256 · K. 2024/189

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/585 · K. 2024/192

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/619 · K. 2024/190

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/418 · K. 2024/188

6 Mart 2024