DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/03/2021 KARAR TARİHİ:05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı borçlu adına düzenlenen faturaların ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yasal takibe (MTS) başlandığını, borçlunun süresi içerisinde takibe itiraz etmesi sebebiyle takibin durduğunu, ilamsız icra takibine itiraz eden takip borçlusunun yapmış olduğu itiraz ile takibin durması üzerine haksız itiraza karşı müvekkili şirket adına açılacak olan itirazın iptali davasından önce 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun "Dava şartı olarak arabuluculuk" başlıklı 5/a maddesi gereğince söz konusu uyuşmazlık konusunun...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2021/194 Esas KARAR NO :2024/182
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/03/2021 KARAR TARİHİ:05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı borçlu adına düzenlenen faturaların ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yasal takibe (MTS) başlandığını, borçlunun süresi içerisinde takibe itiraz etmesi sebebiyle takibin durduğunu, ilamsız icra takibine itiraz eden takip borçlusunun yapmış olduğu itiraz ile takibin durması üzerine haksız itiraza karşı müvekkili şirket adına açılacak olan itirazın iptali davasından önce 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun "Dava şartı olarak arabuluculuk" başlıklı 5/a maddesi gereğince söz konusu uyuşmazlık konusunun kurumsal tip abonelik sözleşmesinden doğan alacak olması sebebi ile dava şartı yerine getirilerek arabuluculuk başvurusu yapıldığını, davalı vekili ile gerçekleştirilen arabuluculuk görüşmeleri sonucunda taraflar arasında olumlu bir anlaşmaya varılamadığını, yukarıda açıklanan nedenlerle; haklı davalarının kabulüne, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı (MTS) takip sistemi numaralı dosyaya itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava dosyasına sunmuş olduğu sözleşmeyi kabul etmelerinin mümkün olmadığını, müvekkili şirket ile davacı arasında akdedilmiş böyle bir sözleşme ve davacı yan tarafından verilmiş bir hizmetin olmadığını, sözleşmeye itiraz ettiklerini, müvekkilinin böyle bir sözleşme imzalamadığını, davacı yanın hukuka ve hakkaniyete aykırı şekilde müvekkili aleyhine icra takibi başlatmış ve akabinde bu davayı açtığını, bu hususun ticari defterlerin incelenmesi ile ortaya çıkacağını, sözleşmedeki imzanın müvekkiline ait olmadığının ispatlanabilmesi için imza incelemesi talep ettiklerini, yukarıda açıklanan nedenlerle; geçerli bir arabuluculuk son tutanağı bulunmadığından TTK/5/A uyarınca öngörülen dava şartı arabuluculuk gerçekleşmemekle davanın bu gerekçe ile de usulden reddini, aksi halde haksız ve hukuka aykırı davanın esastan reddini, davacı aleyhine % 20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ile cevap verdiği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; .... İcra Müdürlüğünün ... MTS sayılı takip dosyası, taraflar arasında düzenlenen 25/07/2017 tarihli Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesi,27/07/2017 tarihli ... Yarına Hazırlayan Cihazlar Kampanyası, 19/10/2018 Business %61 İndirim Kampanyası, ticari defterler, faturalar ve ...