DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 09/06/2023 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı --------Şti.'nin taşımasını üstlendiği, satıcısı dava dışı -------- Şti., alıcısı dava dışı ------- firması olan emtiayı taşıma sırasında oluşabilecek risklere karşı Nakliyat Aracısı/Komisyoncusunun Yasal Sorumluluk Sigorta Poliçesi ve -------- ile teminat altına aldığını, -------- bulunan ------ firmasının, ------ bulunan -------- Şti.'nden 27 kap 7.154,29 kg brüt ağırlığındaki çorap emtiasını satın aldığını, emtianın fiili nakliyeci --------- Şti.'ne ait --------- - --------- plakalı araca yüklendiğini, nakliye aracının 30/11/2021 tarihinde alıcı deposuna ulaştığını, nakliye aracının alıcı deposuna...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/414 Esas KARAR NO: 2024/184 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 09/06/2023 KARAR TARİHİ: 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı --------Şti.'nin taşımasını üstlendiği, satıcısı dava dışı -------- Şti., alıcısı dava dışı ------- firması olan emtiayı taşıma sırasında oluşabilecek risklere karşı Nakliyat Aracısı/Komisyoncusunun Yasal Sorumluluk Sigorta Poliçesi ve -------- ile teminat altına aldığını, -------- bulunan ------ firmasının, ------ bulunan -------- Şti.'nden 27 kap 7.154,29 kg brüt ağırlığındaki çorap emtiasını satın aldığını, emtianın fiili nakliyeci --------- Şti.'ne ait --------- - --------- plakalı araca yüklendiğini, nakliye aracının 30/11/2021 tarihinde alıcı deposuna ulaştığını, nakliye aracının alıcı deposuna mühürsüz olarak geldiğini, tahliye esnasında çorap kolilerinde ıslanma ve kirlenme izleri görüldüğünü, emtiada ıslanma ve kirlenme izlerinin görüldüğü hususunun alıcı tarafından CMR belgesine şerh düşüldüğünü, hasar sebebiyle üst nakliyeci -------- firmasının sigortacısına başvurulduğunu, sigortacı tarafından eksper ataması yapıldığını ve-------- raporu alındığını, hem ---------- firmasının aldığı --------raporunda hem de eksper raporunda; "Römorkların nakliye sırasında kaçak yolculardan zarar gördüğü, kaçak yolcuların paletlerin en tepesini tırmanarak hasara yol açmasının muhtemel olduğu, paletlerin bazılarında bulunan su ve kirin kaçak yolculardan gelen dışkı izleri olmasının mümkün olduğu" yazdığını, yapılan ekspertiz incelemesi sonucu hasar bedelinin toplam 7.352,00 Euro olduğunun tespit edildiğini, ------- firmasının sigortacısının hasarın ödenmesi için müvekkilinin sigortalısına hasar bildiriminde bulunduğunu, müvekkilinin hasara istinaden üst nakliyeci --------- firmasının sigortacısına 7.352,00 Euro ödeyerek TTK m. 1472 uyarınca sigortalının haklarına kanuni halef olduğunu, dava konusu taşımanın -------- --------- gerçekleştirildiğini, uyuşmazlığın çözümünde CMR Konvansiyonu hükümlerinin uygulanacağını, davalının ekli navlun faturası tahtında fiili taşımayı üstlendiğini, CMR m. 17 uyarınca taşımacının yükü teslim aldığı andan teslim edinceye kadar bunların kısmen veya tamamen kaybından ve doğacak hasardan sorumlu olduğunu, taşımacının bu sorumluluğunun çalışanlarının ve taşımada kullandığı yardımcı kişilerin fiillerini de kapsadığını, --------- ve eksper raporlarında emtiaların kaçak yolcuların bulunması sebebiyle zarar gördüğü tespit edildiğinden, davalının zarara kusuru ile sebebiyet verdiğini, haksız fiil hükümleri uyarınca da zarardan sorumlu olduğunu, davalının, dava konusu taşımanın yapıldığı ve zararın meydana geldiği ------- - ---------- plakalı çekici-yarı römorkun kayıtlı maliki ve işleten sıfatını haiz olduğunu, bu kapsamda aracın işletilmesi sırasında meyda...