DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin halı imalatı yaptığını ve bu halıları internet üzerinden satışını da yaptığını, müvekkili şirket internet üzerinden satışını yaptığını ürünlerin nakliyesi konusunda davalı şirket sözleşme imzaladığını, bu sözleşmede müvekkili şirket 04.05.2020, 27.04.2020 ve 29.04.2020 tarihlerinde alıcısının ..." olduğu halıları davalı şirketin ... Şubesine teslim edildiğini, bu halılar için 3 adet fatura düzenlendiği, ... çalışanları ile görüşüldüğünde kargoların taşıma sırasında kaybolduğu cevabını aldığını, zararını tahsili için ... 1.İcra Dairesi'nin ... E. dosyası ile icra takibi...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/281 Esas KARAR NO : 2024/173
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin halı imalatı yaptığını ve bu halıları internet üzerinden satışını da yaptığını, müvekkili şirket internet üzerinden satışını yaptığını ürünlerin nakliyesi konusunda davalı şirket sözleşme imzaladığını, bu sözleşmede müvekkili şirket 04.05.2020, 27.04.2020 ve 29.04.2020 tarihlerinde alıcısının ..." olduğu halıları davalı şirketin ... Şubesine teslim edildiğini, bu halılar için 3 adet fatura düzenlendiği, ... çalışanları ile görüşüldüğünde kargoların taşıma sırasında kaybolduğu cevabını aldığını, zararını tahsili için ... 1.İcra Dairesi'nin ... E. dosyası ile icra takibi başlatıldığı, itiraz üzerine takibin durduğu, bu sebeplerle itirazın iptaline ve takibin devamına, borçlunun %20'den az olmamak üzere İcra inkar tazminatı ödemeye mahkuk edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet cüretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekilinin vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, usulden reddi gerektiğini, davacı tarafından dava dilekçesinde dayandığı deliller tebliğ edilmediği, mezkur taşmada müvekkil şirkete izafe edilebilecek hiçbir kusur bulunmadığını, müvekkilu şirket davacı ile kargo taşımacılığının gereklerine uygun olarak hareket ettiğini, üzerine düşen yükümlülükleri eksiksiz yerine getirildiğini, TTK 886 göre tam tazminat istemesi koşulunun kast ve pervasızca davranış olacağını belirttiğini, davaya konu olayda ağır kusuru oluşmadığını, davacının müvekkili şirketten herhangi bir alacağı olmadığından ve söz konusu alacak iddiasının yargılamayı gerektirmesi sebebiyle icra takibine itiraz edildiğini, haksız şekilde başlatılan icra takibi ve dava nedeniyle davacı aleyhine %20'den az olmamak icra inkar tazminatının yükletilmesini, bu sebeplerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmistir. DELİLLER Dosya kapsamındaki dava dilekçesi, ekleri ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. ... 1. İcra Müdürlüğü' nün... esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. Davalı şirkete müzekkere yazılarak, davaya konu taşıma işlemine ilişkin ve davacı tarafça gönderilen gönderimin kaybolmasına ilişkin tutulan tüm tutanak ve belgelerin dekontların, makbuz ve dosyaların mahkememize gönderilmesi istenilmiş, yazı cevabının dosyamız arasında olduğu görülmüştür. Mahkememizin 08/11/2022 tarihli celsesinin ara kararı gereği, dosya bilirkişilere tevdi edilerek rapor düzenlenmesine karar verilmiş olup, bilirkişilerin 21/06/2023 tarihli raporunda sonuç ve özet olarak; "Yukarıdaki ...