Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/338 · K. 2024/171
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/338 K. 2024/171

E. 2022/338K. 2024/1715 Mart 2024
taşınmaz satışıtapu iptalitapu iptali ve tescilkooperatif genel kurul kararıihtiyati tedbirresmi belgede sahteciliksatış vaadi sözleşmesisatış bedeligenel kurul kararının iptalikooperatif ana sözleşmesihak düşürücü süretedbir kararıiptal davasımanevi tazminatmutlak butlantazminatbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali), Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali), Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı kooperatifin ... tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı yaptığını, işbu Olağanüstü Genel Kurul Toplantısının usul ve yasaya aykırı olarak yapıldığını, alınan kararlar mutlak butlan ile batıl ve yok hükmünde olduğunu, Olağanüstü Genel Kurula çağrı davetiyesi usulsüz olduğunu, ortaklara gönderilen ... tarihli çağrı davetiyelerinde olağanüstü toplantı tarihinin ... pazar günü saat ... olarak belirtildiğini, ancak toplantı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/338 Esas KARAR NO : 2024/171

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali), Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali), Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı kooperatifin ... tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı yaptığını, işbu Olağanüstü Genel Kurul Toplantısının usul ve yasaya aykırı olarak yapıldığını, alınan kararlar mutlak butlan ile batıl ve yok hükmünde olduğunu, Olağanüstü Genel Kurula çağrı davetiyesi usulsüz olduğunu, ortaklara gönderilen ... tarihli çağrı davetiyelerinde olağanüstü toplantı tarihinin ... pazar günü saat ... olarak belirtildiğini, ancak toplantı tutanağı ilk sayfası ilk paragrafında ... tarihli toplantıya katılan olmadığından ... pazar günü aynı yer ve saate toplantının yapılması için tutanak tutulup ayrıldıkları belirtildiğini, kooperatif ortaklara ... tarihinde toplantı çağrı davetiye göndermeden gönderilmiş gibi yaparak usulsüzlüğü kapatmaya çalıştığını, toplantıya katılmış gibi görünen ve hazirun cetvelinde imzası bulunan ortakların imzalarının sahte olduğunu, hazirun cetvelindeki imzaların aynı elden çıktığını, imzaların incelenmesini talep ettiklerini, çağrı davetiyesinde belirtilen gündemin ... nolu bendinde, "... grup konut talebinin görüşülmesi" konu edildiğini, gündemin başka hiçbir maddesinde taşınmaz satışına dair yetki verilmesi bulunmadığını, ancak genel kurul toplantı tutanağının, ... maddenin son bendinde "... ili ... ilçesi, ... mah. ... ada, ... parselde" kayıtlı taşınmazın satış yetkisinin yönetim kuruluna verilmesi hususunun oya sunulduğunu ve 2 ret oy ve oy çokluğu ile kabul edildiğine dair karar alındığını, gündemde olmamasına rağmen kooperatife ait taşınmazın satış yetkisinin yönetim kuruluna verilmesi hususu usul ve yasaya aykırı ve kararı mutlak butlanla sakat olması sebebiyle geçersiz olduğunu, sahte imzalarla ve gündemde olmamasına rağmen alınan satış yetkisine dayanılarak; yönetim kurulu tarafından kooperatifin, "... ili ... İlçesi, ... Mah. ... ada, ... parselde kayıtlı taşınmazdaki .../... hissesi", ... tarih ve ... Yevmiye ile kooperatif üyesi dava dışı ... ...'e satıldığını, tapu kayıtlarındaki hareketliliğe bakıldığında ise dava dışı (kooperatif ortağı) ... ... de satış yoluyla ... ... ... ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN....)'ne devrettiğini, Firma Tüzel kişi unvan değişikliği yapmış ve son olarak ... ... ... ... AŞ. unvanlı olduğu görülmüş ve husumet bu şirkete yönlendirildiğini, davalı şirket kötü niyetle taşınmaz maliki olduğunu, şirket yetkilileri ve ortakları ile dava konusu taşınmazı kooperatiften satın alan ve işbu şirkete satan dava dışı ... ... arasında menfaat ilişkisi olduğu gibi aral...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/453 · K. 2022/879

4 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/255 · K. 2024/331

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/750 · K. 2023/134

3 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/434 · K. 2024/326

3 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/34 · K. 2024/42

17 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/512 · K. 2024/332

7 Mayıs 2024