Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/12/2020 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Genel Müdürlüğü ile davalı arasında imzalanan sözleşme gereği, davalı şirketin müvekkili adına ve kendi çalışanları ile su abonelerinin sularının açılması, kapanması, kaçak su kullananların tespiti ve raporlanması, su sayaçlarının sökülüp takılması işini yürüttüğünü, hizmet sözleşmesi gereğince davalı şirketlere bağlı olarak çalışan işçilerden biri olan ... ...'in iş sözleşmesinin 28/03/2014 tarihinde sona erdiğini, davalı şirketlerde çalıştığı süre ile ilgili olarak...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/803 KARAR NO : 2024/365 KARAR TARİHİ : 08/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2020 NUMARASI : ... ESAS-... KARAR DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... - Av. ... - ... Av. ... - ... DAVALI : ... İNŞ.- ...- ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/03/2024 YAZIM TARİHİ : 08/03/2024
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/12/2020 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Genel Müdürlüğü ile davalı arasında imzalanan sözleşme gereği, davalı şirketin müvekkili adına ve kendi çalışanları ile su abonelerinin sularının açılması, kapanması, kaçak su kullananların tespiti ve raporlanması, su sayaçlarının sökülüp takılması işini yürüttüğünü, hizmet sözleşmesi gereğince davalı şirketlere bağlı olarak çalışan işçilerden biri olan ... ...'in iş sözleşmesinin 28/03/2014 tarihinde sona erdiğini, davalı şirketlerde çalıştığı süre ile ilgili olarak müvekkili ... Genel Müdürlüğüne karşı kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti talebi ile ilgili Adana 5. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında alacak talebi ile dava açıldığını ve davanın kabulüne karar verildiğini, verilen kararın ... ... vekili tarafından Adana 11. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ... Genel Müdürlüğü ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşme gereğince, davalı şirketin elemanı olarak çalışan işçilere karşı SSK primleri ve tazminatlar gibi tüm sorumlulukların şirkete ait olduğu, ... Genel Müdürlüğü'nün hiçbir sorumluluğunun olmadığı bildirilerek, ... ... için 27/04/2016 tarihinde 13.192,78.TL'nin ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... İnşaat-... vekilinin cevap dilekçesi ile; Belediye ile müvekkili firma arasında hizmet alım ihalesi sözleşmesi imzalandığını, Adana 5. İş Mahkemesi dosyasının davacısının 01/02/2012-17/07/2013 tarihleri arasında müvekkili firmada çalıştığını ve bu çalışmasından doğan tüm hak ve alacaklarını aldığını, bununla ilgili ibraname düzenlendiğini, kamu ihale kanununa göre ihale edilen personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları kapsamında istihdam edilen işçilerin kıdem tazminatlarının ödenmesine ilişkin yönetmeliğin 3. bölümünde düzenlenen ödeme usulü başlıklı 8. Madde gereği alt işver...