Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... Dağıtım A.Ş.'nin Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile müvekkili hakkında alacak takibi yaptığını, takibe konu alacağın 03/06/2010 tarihli 2.112,62-TL fatura olduğunu, müvekkilinin takip borçlusu ... Turizm Tekstil İletişim İnşaat Tarım Hayvancılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nde bulunan hisselerini 12.02.2009 tarihinde İzmir .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ve 12.02.2009 tarihinde İzmir ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı Hisse Devir Sözleşmesi ile devrettiğini, takip borçlusu şirket hisselerini takip tarihinden önce devreden müvekkilinin Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında yapılan maaş haczi kesintilerinin iadesi ve borçlu olmadığının tespit edilmesi amacı ile...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/224 ESAS KARAR NO : 2024/167 KARAR DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... Dağıtım A.Ş.'nin Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile müvekkili hakkında alacak takibi yaptığını, takibe konu alacağın 03/06/2010 tarihli 2.112,62-TL fatura olduğunu, müvekkilinin takip borçlusu ... Turizm Tekstil İletişim İnşaat Tarım Hayvancılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nde bulunan hisselerini 12.02.2009 tarihinde İzmir .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ve 12.02.2009 tarihinde İzmir ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı Hisse Devir Sözleşmesi ile devrettiğini, takip borçlusu şirket hisselerini takip tarihinden önce devreden müvekkilinin Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında yapılan maaş haczi kesintilerinin iadesi ve borçlu olmadığının tespit edilmesi amacı ile Arabuluculuk başvuru ise olumsuz sonuçlanmış ve tarafların anlaşamadığını, davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini, CEVAP: Davalı ... Dağıtım A.Ş. vekili, cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Dağıtım Anonim Şirketi'nin 4628 sayılı mülga Elektrik Piyasası Kanunun 3.maddesi 1.fıkrası gereği c bendinde belirtilen ''Dağıtım şirketleri dağıtım ve perakende satış faaliyetlerini 01.01.2013 tarihinden itibaren ancak ayrı tüzel kişilikler altında yürütülür.' hükmü uyarınca ve EPDK'nın 12.09.2012 tarih 4019 sayılı Kararı ile yayınlanan ''Dağıtım ve Perakende Satış Faaliyetlerinin Hukuki Ayrıştırılmasına İlişkin Usul ve Esaslar' doğrultusunda 31.12.2013 tarihli bilanço baz alınarak dağıtım ve perakende satış şirketleri arasında paylaştırıldığını, buna ilişkin 01.04.2013 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde davacının menfi tespit ve istirdat davası açtığı dosyanın ... Perakende Satış A.Ş. Tarafından takip edilen ve devredilen dosyalardan olduğunu, müvekkilinin taraf sıfatı bulunmadığını, perakende şirketine devredilen dosyalardan olması nedeniyle husumetin müvekkiline yöneltilmesinin hatalı olduğunu, davanın husumetten reddini talep ettiklerini, taraf sıfatını kabul etmesek de davacı davasını yasanın aradığı zaman aşımı ve hak düşürücü süre içinde açmadığını, davanın bu yönüyle de reddinin gerektiğini, açıkladığı nedenlerle; davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İcra Dosyası: ... Dağıtım A.Ş. tarafından ... Gıda Turizm Tekstil İletişim İnş. Tar. Hay. San. Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı ... nolu elektrik aboneliğinde 2009/09-10-11 dönemlerine ait enerji bedeli borcu ile 2009/12 dönemine ait endeks esaslı olmayan ek tahakkuk borcunun ödenmemesi üzerine, söz konusu alacağın tahsili için abone ... Gıda Tur. Teks. Ltd. Şti ile, ... ve ... aleyhine Torbalı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 03....