Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---------- sayılı dosyasından 13/02/2019 tarihi itibariyle ---------Ş.nin iflasına karar verildiğini, -------- İcra ve İflas Müdürlüğü'nün-------- iflas sayılı dosyasıyla tasfiye işlemlerine başlandığını, --------- İcra ve İflas Müdürlüğünün ---------- İflas sayılı dosyasından, müflisten alacaklı olanların iflas dosyasına alacak kaydı yaptırması için süre verilmesine müteakip, --------- kayıt nolu dilekçemiz ile fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak müflisin asaleten kullandığı krediler ile 3. kişiler -------- Şti. ve -------- Şti.ne kefaletinden kaynaklanan 13/02/2019 iflas tarihi itibariyle toplam...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/145 Esas KARAR NO: 2024/178 DAVA: Kayıt Kabul (İİK 235) DAVA TARİHİ: 27/02/2023 KARAR TARİHİ: 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---------- sayılı dosyasından 13/02/2019 tarihi itibariyle ---------Ş.nin iflasına karar verildiğini, -------- İcra ve İflas Müdürlüğü'nün-------- iflas sayılı dosyasıyla tasfiye işlemlerine başlandığını, --------- İcra ve İflas Müdürlüğünün ---------- İflas sayılı dosyasından, müflisten alacaklı olanların iflas dosyasına alacak kaydı yaptırması için süre verilmesine müteakip, --------- kayıt nolu dilekçemiz ile fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak müflisin asaleten kullandığı krediler ile 3. kişiler -------- Şti. ve -------- Şti.ne kefaletinden kaynaklanan 13/02/2019 iflas tarihi itibariyle toplam 2.839.009,33 TL müvekkili banka alacağının tamamının iflas masasına, kayıt ve kabulüne karar verilmesi talep edildiğini, İflas Müdürlüğünün 31.01.2023 tarihli red kararı uyarınca İbraz edilen belgeler ve müflis şirket ticari defter kayıtlarına göre alacak kaydı yargılamayı gerektirir nitelikte olduğundan alacak talebin reddine karar verildiğini belirterek ---------- İcra ve İflas Müdürlüğünün --------- iflas sayılı dosyasından Müflis -------- şirketi dosyasına kayıt no: -------- ile kaydı yaptırılıp, iflas idaresince haksız ve mesnetsiz olarak reddolunan toplam 3.066.340,77 TL alacağının (çek garanti bedel tutarının yıllık artışından dolayı, gayrinakit alacağının artmış bu sebeple iflas masasına kayıt sırasında 2.839.009,33 TL olan alacağı güncel olarak 3.066.340,77-TL olmuştur) kayıt ve kabulüne, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- Esas sayılı dosyasından ---------Şirketinin İFLASINA, iflasın 13/02/2019 günü saat 15.34 den itibaren İFLASINA karar verildiğini, tasfiye işlemlerinin-------- İcra ve İflas Müdürlüğü'nün -------- İflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, huzurdaki kayıt kabul davasının sıra cetvelinin ilanı ya da tebliği tarihinden itibaren 15 gün içerisinde açılması gerektiğini, davacının süresinde açılmayan davasının öncelikle usulden reddini talep ettiğini, davacı tarafından yaptırılan 2.839.009,33-TL alacak kaydı sıra cetvelinin --------- sırasında kaydedildiğini, iflas idaresi tarafından incelenen alacak kaydı talebinin "İbraz edilen belgeler ve müflis şirket ticari defter kayıtlarına göre alacak kaydı yargılamayı gerektirir nitelikte olduğundan" gerekçesi ile reddine karar verilmiştir." gerekçesi ile reddine karar verildiğini, verilen karar hukuka uygun olduğunu, davacının müflis şirketten herhangi bir hak ve alacağı bulunmamakta olup davanın reddi gerektiğini, kesinlik...