DAVANIN KONUSU : Hakem Tayini (Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 06.03.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06.03.2024 Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan hakem tayini istemine ilişkin davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili: Müvekkilleri şirket ve ortakları ile davalı şirket arasında ... parselde kayıtlı parsele ilişkin 21.03.2018 tarihinde 08593 yevmiye numaralı taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşmede belirtilen süre içerisinde edimini yerine getirmediğini, ifada temerrüde düştüğünü, bunun üzerine müvekkillerinin 25.03.2019 tarihli, 08893 yevmiye numaralı ihtarnameyle sözleşmenin feshedildiğini ihbar...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2024/221 - Karar No:2024/178 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/221 KARAR NO : 2024/178
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/01/2024 NUMARASI : 2023/837 E-2024/58 K
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Hakem Tayini (Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 06.03.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06.03.2024 Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan hakem tayini istemine ilişkin davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili: Müvekkilleri şirket ve ortakları ile davalı şirket arasında ... parselde kayıtlı parsele ilişkin 21.03.2018 tarihinde 08593 yevmiye numaralı taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşmede belirtilen süre içerisinde edimini yerine getirmediğini, ifada temerrüde düştüğünü, bunun üzerine müvekkillerinin 25.03.2019 tarihli, 08893 yevmiye numaralı ihtarnameyle sözleşmenin feshedildiğini ihbar ettiklerini, Gölbaşı Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/80 D.iş sayılı dosyasına sunulan 29/09/2022 tarihli bilirkişi raporunda arsa üzerinde herhangi bir yapı olmadığının tespit edildiğini, sözleşmenin 17.maddesindeki tahkim şartı uyarınca sözleşmenin feshedilmesine ilişkin tahkim sürecinin davacı tarafça 29/09/2023 tarihli ve 16301 yevmiye numaralı ihtarname ile başlatıldığını, buna ilişkin olarak ...ı hakem olarak belirlediklerini, davalı tarafa 10.10.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafça 30 günlük süre içerisinde davacı tarafa herhangi bir bildirimde bulunulmamış olduğundan davayla hakem belirlenmesini isteme zorunluluğu doğduğunu belirterek, davalı şirket adına hakem tayin edilmesini talep etmiştir. Davalı taraf, davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince: Davadaki talebin taraflar arasında imzalanan 21/03/2023 tarihli sözleşmenin 17.maddesi uyarınca davalı taraf adına hakem seçimi istemine ilişkin olduğu, taraflar arasında imzalanan 21/03/2018 tarihli Düzenleme Şekilde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi"nin "İhtilafların Halli" başlıklı 17.maddesinde, taraflar arasında işbu sözleşme nedeniyle çıkabilecek ihtilafların tahkim yolu ile çözümleneceği, uyuşmazlığın halli için tahkim yoluna başvuracak olan tarafın, kendi hakemini belirleyerek karşı tarafa bildireceği ve karşı tarafın kendi hakemini bildirmesi için kedisine bir ay mühlet vereceği, tarafların bu şekilde belirlemiş olduğu hakemlerin müştereken üçüncü hakemi belirleyeceği ve üç kişilik hakem heyeti kurulmuş olacağı, üçüncü hakemin başkan olarak görev yapacağı, taraflardan biri, diğer tarafın bu yoldaki talebinin ...