Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/641 · K. 2024/186
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/641 K. 2024/186

E. 2022/641K. 2024/1866 Mart 2024
iademücbir sebepfesih hakkıbilirkişi raporuitirazın iptalitazminatbedelin iadesiicra takibihizmet sözleşmesiyasal sürebilirkişi incelemesiicra inkar tazminatısözleşme süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... merkezli bir fuarcılık şirketi olduğunu, 2015 yılından bu yana hem kendi ülkesi içinde hem de uluslararası düzeyde faaliyetlerine devam ettiğini, davalı ile 17-19 Kasım 2020 tarihinde düzenlenmesi planlanan... isimli gelinlik ve tekstil fuarı etkinliğinde yer almak üzere fuar alanının etkinlik boyunca müvekkile tahsis edileceği alan için 19.12.2019 tarihinde Özel Satış Acentesi Sözleşmesi imzalandığını, fuar alanının ücretinin vergileri ile birlikte 35.002,50 Euro olarak belirlendiğini, buna ilişkin faturanın davalı tarafından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/641 Esas KARAR NO : 2024/186

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 06/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... merkezli bir fuarcılık şirketi olduğunu, 2015 yılından bu yana hem kendi ülkesi içinde hem de uluslararası düzeyde faaliyetlerine devam ettiğini, davalı ile 17-19 Kasım 2020 tarihinde düzenlenmesi planlanan... isimli gelinlik ve tekstil fuarı etkinliğinde yer almak üzere fuar alanının etkinlik boyunca müvekkile tahsis edileceği alan için 19.12.2019 tarihinde Özel Satış Acentesi Sözleşmesi imzalandığını, fuar alanının ücretinin vergileri ile birlikte 35.002,50 Euro olarak belirlendiğini, buna ilişkin faturanın davalı tarafından kesildiğini ve müvekkiline iletildiğini, ödemeyi kabul eden müvekkili ve davalı arasında bir ödeme plan düzenlendiğini, ücretin 9.735 Euro'luk kısmı'nın 08.01.2020'de, 15.000 Euro'luk kısmının 08.06.2020'de, 10.267,50 Euro'luk kısmının 15.10.2020 de ödeneceğini, müvekkilinin ödeme planına istinaden 07.01.2020 tarihinde ilk taksit olan 9.735 Euroyu davalı şirkete ödediğini, 2020 yılının bahar aylarında başta ... olmak üzere tüm dünyayı etkisi altına alan Covid-19 salgını sebebiyle müvekkilinin maddi olarak zor durumda kaldığını ve ödeme planına göre belirlenen ikinci taksiti Haziran ayında ödeyemeyeceğini bildirdiğini ve erteleme istediğini, davalının bu talebi kabul ettiğini ve taksitin Ağustos 2020 ayında ödenmesini beklediğine ilişkin müvekkiline bir mail gönderdiğini, davalı şirketin genel müdürü tarafından müvekkiline bir mail daha gönderildiğini, mailde pandeminin etkisinin birkaç ay içinde ortadan kalkacağına ve etkinliğin belirlenen tarihte yapılacağına ilişkin dileklerini ilettiğini, uluslararası düzeyde bir etkinlik olması sebebiyle, ...'den gelecek olan katılımcıların belirlenen sebeplerle etkinliğe gelememesi durumunda firmaların yaptığı tüm ödemelerin yeni fuar tarihine aktarılacağını belirttiğini, fuarın zamanında yapılamaması ...`den Türkiye'ye uçuşların iptal edilmesi Türkiye sınırında kısıtlamaların uygulanması ve ... hükümetinin kısıtlamaları sebebiyle katılımcıların fuara katılamaması şeklinde olduğunu, Temmuz 2020'ye gelindiğinde salgının gitgide kötü bir hal alması sebebiyle müvekkilinin ödemelerin bir sonraki fuar etkinliğine aktarılması talebiyle davalıyla iletişime geçtiğini, 10.08.2020 tarihinde davalı şirketin uluslararası satış yöneticisinin müvekkile gönderdiği mailde kesin olmamakla birlikte etkinliğin sonraki yıla ertelenebileceğini, böyle bir durumda müvekkiline yeni tarihlere ilişkin bilgi verileceğinin açıklandığını, aradan bir ay geçmesine ve etkinliğin planlanan tarihine iki ay süre kalmasına rağmen davalının hala durumun akıbetini müvekkiline bildi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 112

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/435 · K. 2023/282

29 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/577 · K. 2025/74

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/656 · K. 2024/826

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/726 · K. 2024/928

27 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/385 · K. 2022/703

8 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/211 · K. 2024/725

5 Kasım 2024