DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2024 KARAR TARİHİ : 29/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı firmanın müvekkiline gelerek taşeron olarak iş aldığını ve kepçe ile kazı yapmak istediklerini ilettiğini, tarafların anlaştığını ve müvekkilinin kepçesi ile iş sahasına gelerek kazı yaptığını, davalının yapılan kazıların bedelini ilk başlarda 2024 Ocak ayına kadar ödeme yapsa da sonrasında kesilen faturaları ödemediğini, faturaya itiraz etmediklerini, davalının ...'den aldığı işin kepçeli kazı işlerini müvekkiline yaptırdığını, ...'ye müzekkere yazılarak müvekkilinin çalıştığının anlaşılabileceğini, davalının müvekkiline dava konusu fatura...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/577 Esas KARAR NO : 2025/74
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2024 KARAR TARİHİ : 29/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı firmanın müvekkiline gelerek taşeron olarak iş aldığını ve kepçe ile kazı yapmak istediklerini ilettiğini, tarafların anlaştığını ve müvekkilinin kepçesi ile iş sahasına gelerek kazı yaptığını, davalının yapılan kazıların bedelini ilk başlarda 2024 Ocak ayına kadar ödeme yapsa da sonrasında kesilen faturaları ödemediğini, faturaya itiraz etmediklerini, davalının ...'den aldığı işin kepçeli kazı işlerini müvekkiline yaptırdığını, ...'ye müzekkere yazılarak müvekkilinin çalıştığının anlaşılabileceğini, davalının müvekkiline dava konusu fatura alacağını ödemediğini, müvekkilinin üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, kepçesi ile yapılacak kazıları bitirdiğini, davalı firmanın müvekkiline ekte sunulan faturaların bedelini ödemediğini, davalı ile görüşen müvekkilin itiraz edilmeyen faturanın bedelini ödemediğini, müvekkilinin ödenmeyen faturadan kaynaklı olarak ... 32. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlattığını, davalının haksız şekilde borca itiraz ettiğini, davalının içeriğine ilişkin itirazda bulunmadığı dava konusu faturaya ilişkin olarak borcunun olmadığı savunmasında bulunması mümkün olmadığını, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, bu sebeple müvekkilin alacağının tahsili ve takibe devam edilebilmesi için dava açma gereği doğduğunu, açıklanan nedenlerle davalının ... 32. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, takip tutarına temerrüt tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin davalı tarafa yüklenmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap : Dava dilekçesi ve ekleri davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafından herhangi bir cevap dilekçesinin sunulmadığı görülmüştür Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... 32. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, takibe konu fatura suretleri, davacı gerçek kişinin tacir sıfatının araştırılmasına yönelik ilgili kurum ve kuruluşlara yazılan müzekkere cevapları, sicil kayıtları, vergi kayıtları celp edilmiş, incelenmiştir. Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davanın esasına geçilmeden evvel, öncelikle görevli mahkemenin hangi mahkeme olduğunun tespit edilmesi, bu çerçevede Mahkememizin görevli olup olmadığının değerlendirilmesi zo...