Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... adı ile dünya çapında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, ... markasının şirketin baş harflerinden türetilen orjinal ve ayırt edici bir ibareden oluştuğunu, "..." markasının tanınmış marka statüsünde olduğunu (...) ve tanınmış marka olması ve özel korumadan yararlanması nedeniyle "..." markasının aynısının veya benzerinin başka hiçbir ürün ve hizmet için marka, ticaret unvanı, alan adı veya başka herhangi bir ticari tanıtım amaçlı kullanılmasının mümkün olmadığını, şirket tarafından yapılan araştırmalar sonucunda davalı ...A.Ş. tarafından müvekkil şirkete ait ... markası ve logosunun kopyalanması suretiyle yaratılan "..." markası ürünleri müvekkil şirket ürünleri ile iltibas yaratır şekilde...
T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/180 Esas KARAR NO : 2024/49
DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... adı ile dünya çapında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, ... markasının şirketin baş harflerinden türetilen orjinal ve ayırt edici bir ibareden oluştuğunu, "..." markasının tanınmış marka statüsünde olduğunu (...) ve tanınmış marka olması ve özel korumadan yararlanması nedeniyle "..." markasının aynısının veya benzerinin başka hiçbir ürün ve hizmet için marka, ticaret unvanı, alan adı veya başka herhangi bir ticari tanıtım amaçlı kullanılmasının mümkün olmadığını, şirket tarafından yapılan araştırmalar sonucunda davalı ...A.Ş. tarafından müvekkil şirkete ait ... markası ve logosunun kopyalanması suretiyle yaratılan "..." markası ürünleri müvekkil şirket ürünleri ile iltibas yaratır şekilde kullanıldığının ve satıldığının tespit edildiğini, söz konusu "..." markalı ürünlerin üzerinde üreticisi ve sahibi olarak ... A.Ş.ye ait bilgilerin yer aldığını, ayrıca bu ürünlerin satışa sunulduğu "..." alan adının da ...A.Ş. Adına kayıtlı olduğunu, sitenin incelenmesinde "..." markasının yoğun şekilde kullanıldığının ve ...A.Ş.nin ticaret unvanı ve adresinin de ana sayfada yer aldığını, ödeme seçenekleri sayfasında ise davalı şirketlerden ...Şti. Ne ait banka bilgilerinin yer aldığını, yapılan araştırmalar sonucunda "..." markalı ürünlerin davalılar tarafından üretildiğinin ve satışa sunulduğunun tespit edildiğini, ürünlerin üzerinde üretici ve sahip bilgisi olarak ... Şti.ne ait bilgilerin yer aldığını, yine ürünler üzerinde yer alan "..." alan adı altında işletilen internet sitesinin bire bir "..." internet sitesi ile aynı olduğunu, bu sitede de yine "..." markalı ürünlerin kullanımına yer verildiğini, anasayfada ...A.Ş.nin ticaret unvanı ve adersinin yer aldığını, ödeme seçenekleri sayfasında ... Ltd. Şti. Ne ait banka bilgilerinin yer aldığını, her iki sitesinin iletişim bilgilerinin dahi aynı olduğunu, ayrıca "..." alan adı altında işletilen internet sitesinde de "..." markalı ürünlerin kullanımının söz konusu olduğunu, İTO kayıtlarına bakıldığında ... A.Ş.nin Yönetim Kurulu Başkanı ve münferit şirket yetkilisinin ...olduğu ve ...'in de münferit şirket yetkililerinin ...ve ... olduğunun görüldüğünü, dava konusu ... markalı ürünlerin üretilmesi, kullanılması ve satışa sunulmasından davalıların birlikte sorumlu olduklarının açıkça görüldüğünü, davalıların müvekkil şirketin itibarından ve tanınmışlığından faydalanmak amacıyla tescilli ve tanınmış ...markalarını ve logosunu taklit etmek suretiyle bilinçli ve kötü niyetli bir şekilde marka tecavüzü ve tüketiciler nezdinde müvekkil şirket ile işbirliği halinde olduğu izlenimi de yaratmak suretiyle müvekkil şirket ve ürünler...