Çek iptali talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle talebin kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının hamili olduğu keşidecisinin ... Limited Şirketi olan; ... - Firuzköy Şubesi ... çek numaralı 30.05.2023 keşide tarihli 200.000,00 TL bedelli, ... - Firuzköy Şubesi ... çek numaralı 30.06.2023 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli, ... - Firuzköy Şubesi ... çek numaralı 30.06.2023 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çeklerin zayi edildiğini, söz konusu çekler hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/44 KARAR NO: 2024/399 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 07.11.2023 NUMARASI: 2023/200 Esas - 2023/971 Karar DAVA: Zayi nedeniyle çek iptali Çek iptali talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle talebin kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının hamili olduğu keşidecisinin ... Limited Şirketi olan; ... - Firuzköy Şubesi ... çek numaralı 30.05.2023 keşide tarihli 200.000,00 TL bedelli, ... - Firuzköy Şubesi ... çek numaralı 30.06.2023 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli, ... - Firuzköy Şubesi ... çek numaralı 30.06.2023 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çeklerin zayi edildiğini, söz konusu çekler hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... Tüm dosya kapsamı ve samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu ... seri nolu bir adet kambiyo senedinin davacının hamili (elinde) iken kaybetmek suretiyle iradesi dışında elinden çıktığı yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ilan süresi içinde ... ve ... seri nolu çeklerin ... Ltd Şti elinde olduğu anlaşılmış ,davacı tarafa istirdat açmak üzere süre verilmiş ancak süresinde dava açılmadığı anlaşıldığından çek zayi olduğu ispatlanamamış olması..." gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile, davacının hamili olduğu keşidecisinin ... Ticaret Limited Şirketi olan; ... - Firuzköy Şubesi ... çek numaralı 30.06.2023 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli ÇEKİN İPTALİNE, davacının hamili olduğu keşidecisinin ... Ticaret Limited Şirketi olan; ... - Firuzköy Şubesi ... çek numaralı 30.05.2023 keşide tarihli 200.000,00 TL bedelli ... - Firuzköy Şubesi ... çek numaralı 30.06.2023 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çekler yönünden davanın REDDİNE karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; İptali talep edilen fakat mahkeme tarafından iptaline karar verilmeyen çekler bakımından da iptal kararı verilmesini talep ettiklerini, her ne kadar Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ilan süresi içinde ... ve ... seri nolu çeklerin ... Ltd Şti elinde olduğu anlaşılmış olsa da, çeklerin müvekkili firma yetkilisinin aracında bulunduğu sırada çalınmış bulunduğundan tahsilâtı mümkün olmamakta, bu durumun da müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, müvekkilinin çeklerin çalındığını tespit ettikten...